扭曲要素资金价格_要素扭曲 测算

1.城乡融合发展存在的主要问题有哪些？

2.比较优势陷阱案例分析

3.在经济学中什么叫要素价格?

4.产能过剩之的原因是什么

5.一国 *** 应如何根据经济形势相机抉择的使用这两种巨集观经济政策

宏观调控将涉入深水区 要素价格调整启动在即 最新一期香港《经济导报》载文指出， 一年一度的中央经济工作会议在北京举行， 会议为2006年中国经济定下的基调依然是“ 保持经济平稳较快增长”。与往年不同的是，此次会议强调要“ 用好税收、利率、价格等经济杠杆和法律手段， 完善和严格执行市场准入规则，引导资源优化配置。” 文章认为， 眼下，中国内地部分行业的产能过剩问题、通货紧缩问题、 内需消费不足等问题再次成为财经界热议重点。然而， 隐含并贯穿于这种种经济运行中所出现问题的， 是更为基础性的要素市场机制改革问题。 钢铁业为何历经宏调仍难逃产能过剩宿命？ 近日，来自于中国钢铁工业协会的数字表明， 今年中国钢铁总产量已大幅超出总消费量， 行业性产能过剩提前到来。钢协话音未落， 在中国钢材市场上具有指标性地位的宝钢集团宣布旗下钢材价格大幅 削价销售。 虽然早在2003年， 中央经济管理高层就对钢铁行业进行了力度不小的宏观调控紧缩政策 ，然而两年之后，钢铁业依然难逃产能过剩的宿命。究其原因， 固然有前两年钢铁价格居高不下致使钢铁业投资无序膨胀的因素， 但也侧面反应出中国要素市场价格机制扭曲， 市场资源配置功能缺位的问题。 由于目前中国的要素价格依然带有浓重的行政调控色彩， 合理的要素市场机制尚未建立， 造成中国经济管理长期处于被动地位。 疲于在行业性产能严重供给不足和产能过剩之间奔波救火， 几年来电力行业产能从严重过剩到严重紧缺， 再到现在市场人士预期2007年电力市场将严重过剩的戏剧性“ 钟摆式”行业发展怪圈告诉我们， 现行要素价格体制下形成的要素价格刚性， 直接导致了市场资源错配，已经成为宏观经济“平稳运行” 的一大阻滞。 理顺要素价格助推国民经济结构调整 长期以来，中国经济在国民经济三驾马车—净出口、投资和消费中， 一直存在消费比重偏低、投资比例过大的问题。今年以来， 消费比重略有提升，但比例依然差强人意。 国家信息中心经济预测部副主任范剑平近日指出， 投资需求和出口需求快速增长的深层原因， 在于中国生产力要素价格被低估，其中包括货币要素、土地要素、 劳动力要素价格的低估。 范剑平认为，目前在三种要素价格中， 除劳动力价格较低的部份原因是由于市场供应充分外， 目前我国的土地、货币价格均非市场化机制下形成的价格。 以土地为例，现在地价极低， 并不是由于土地供应过剩造成土地便宜， 而是政府千方百计招商引资前提下的扩张性土地政策， 把土地价格强制性压低，使原本宝贵的国家土地资源价格扭曲， 也使本来许多无利可为的项目由于土地价格过于低廉而变得有利可图 。 理顺土地、资本等要素价格形成机制， 打破上游工业品和资源品的垄断经营模式， 尽快实现政府在市场经济中由价格制定者到市场环境建立维护者的角 色转换，更多地利用市场无形之手调配资源， 将有助于逐步提振消费内需比重，实现国民经济运行的结构性调整。 提高资源品定价将令通货紧缩阴影消散 从钢铁业和电力行业即将再次出现产能过剩的局面看来， 建基于过多行政手段之上的宏观经济调控，虽能收到一时之效， 但难发挥长期性的根本调整作用。一段时间以来， 由于来自国际的人民币升值压力和来自国内的民生诉求， 以及对于近年来几场关系国计民生重大改革的社会大反思，致使水、 电、油、天然气及其它一些公用事业品价格调整迟迟未能推出。 眼下上至政府，下至民企，都在反思中国经济的增长模式。事实上， 真正推动中国经济低效率、高能耗增长的， 不是低迷的资本市场和过高的储蓄率，而是过于低廉的资本要素： 土地、水、电、成品油、天然气和公用事业品等等。 资源品定价偏低不仅导致了市场资源配置作用大为削弱， 甚至令近期经济运行指标出现了通货紧缩的苗头。然而， 相信随着资源品定价机制的完善， 通过合理价格调整来真实反映资源稀缺性， 通货紧缩阴影将自行散去。从另一个角度看， 目前相对稳定的物价水平也为理顺要素定价机制提供了难得的时间窗 。

城乡融合发展存在的主要问题有哪些？

2011年中国经济七大猜想

聚焦2011财富机遇之宏观经济篇

走过"最为复杂"的2010年，中国经济现已步入"十二五"开局之年。回顾刚刚过去的一年，可谓惊心动魄、跌宕起伏：从国际上欧债危机扑朔迷离、美联储再启量化宽松，到国内的房地产调控、人民币汇改重启、调控物价"组合拳"接连出台，多重图景至今历历在目。进入2011年，中国经济所面临的形势似乎并没有"简单"多少，甚至在宏观调控的驾驭能力方面还将面临新的考验与挑战。应该讲，"十二五"开局之年，中国经济将在稳增长的基础上逐步实现"控通胀"和"调结构"的目标，与此同时，"转型"二字也将是贯穿全年的核心主题。那么，放眼2011年，宏观经济会为我们呈现出怎样的景观呢?

回顾2010 2010年，中国经济历经了国内外环境更趋复杂的挑战：国内方面，7月以来，物价涨声四起，通胀压力加大；推进节能减排和淘汰落后产能形势严峻。而国际方面，美联储启动二次量化宽松，新兴市场热钱流入压力陡然加大。于是在此背景下，控物价、防热钱、调结构成为了贯穿去年宏观政策与百姓生活的新命题。

"物价冲击波"不期而至

回顾2010年，"物价冲击波"不期而至，CPI连创新高，一度从1月份的1.5%攀至11月份的5.1%，继而创下了28个月以来的新高。伴随着生活必需品价格的逐月上涨，物价问题不仅成为街谈巷议的热点，更得到了中央的高度重视。央行不仅于1月18日、2月25日、5月10日、10月13日、11月16日、11月29日先后6次上调存款准备金率，使存款准备金率达到18.5%的高位，而且还在时隔34个月后的10月20日首度上调了存贷款基准利率0.25个百分点，在12月26日，再次加息0.25个百分点。目前一年期银行存款利率已到2.75%，但即便如此也难以扭转"负利率"局面。

为平抑物价，最大限度地减少民众生活成本的增加，中央果断出台一系列政策措施，其密集程度为近年来少有。国务院11月20日出台16条稳定消费价格总水平具体措施。相关部门也紧急行动，国家发改委5天内连发九文谈物价调控；证监会发布通知，要求强化期货市场监管，坚决抑制对农产品等的过度投机行为；各级地方政府纷纷采取补贴、限价等措施，为百姓的"米袋子"和"菜篮子"减负。此外，去年底召开的中央经济工作会议亦明确提出，将稳定价格总水平放在更加突出的位置，预示今年价格调控监管工作将"全面加强"。不仅如此，为稳定房地产市场发展，国务院、国土资源部等相继出台多项政策调控措施来遏制高房价，从年初的"国十一条"、到4月份的"新国四条"、"新国十条"、再到国庆前夕出台的"国五条"。应该讲，密集出台的政策令楼市疯狂的脚步逐渐停歇。

"更多投资"取代"更多储蓄"

采访中，记者了解到，为应对物价上涨的冲击，2010年越来越多的百姓选择用"更多投资"取代"更多储蓄"。记者在小范围的调查中发现，年龄在35岁以下的青年群体普遍增加或调高了股票及贵金属T+D等风险投资的比重；年龄在35至55岁的社会中坚群体多在家庭资产配置中增加了房地产、实物金及股票、股票型基金等投资理财品种；而年龄在55岁以上的已退或待退休的群体则加大了银行理财产品、保险产品及偏股型基金等的投资比重。可见，在通胀环境下，全民"抗胀"各有其招。

中国社科院不久前发布的2011年《经济蓝皮书》指出，从季度经济运行情况看，2010年我国经济运行呈现"前高后低"的局面。全年GDP增长速度或将达到9.9%的较高水平。而去年12月10日央行公布的数据显示，截至11月末2010年新增人民币贷款7.45万亿元，这意味着去年初既定的7.5万亿元新增贷款规模"失守"基本无悬念。另据财政部此前的统计，2010年全年的财政收入也将超过8万亿元。

展望2011

事实上，自2010年二季度开始，中国经济就已进入政策刺激后的过渡期，而三季度后政策刺激的惯性效应消失殆尽，二次刺激终被证明是黄粱一梦，外生性增长就此结束。10月召开的十七届五中全会在"保增长"与"调结构"方面达成共识：中国经济未来的繁荣只能来自于市场自身，来自于内生性增长。这在某种程度上意味着，2011年投资的宏观背景与2010年相比已经发生了质的变化，经济复苏的主力已经从政府悄然转向了企业。记者在综合多家机构对于2011年宏观经济运行研究报告后，为读者梳理出"2011年中国经济七大猜想"，以助您在把脉全局的基础上制定新一年的投资决策。

猜想一年内将加息2次

由于2011年政策调控目标指向"促转变、控通胀、稳增长"，因此积极的财政政策与稳健的货币政策搭配是必然选择。详细来看，积极的财政政策重在对居民增收减负，稳定消费增长；重在鼓励技术创新，培育和扶持新兴产业发展，实现产业结构升级；重在支持中西部地区发展，实现地区经济结构的平衡发展。而稳健的货币政策则将继续加强流动性管理，合理控制信贷规模。机构普遍预计2011年M2增速目标在16%，全年或将再度提高准备金率1个百分点、加息2次，货币政策回归中性。

猜想二投资增长20%

可以预计的是，2011年将是前期数量众多的区域振兴规划走向实施的开始。地区性投资将是2011年稳定投资的最重要因素。未来随着鼓励民间投资政策进一步落实，市场开放带来的民间投资将会有所增加，而加快发展新兴战略产业亦将推动相关领域的投资。但房地产投资则会面临下降的可能。东北证券预计，2011年的投资增速将在20%左右。与此同时，中信建投也认为，倘若从危机的形成与治理方面不难看出，中国增长的主动力在不同的时间段里是不同的，即危机前出口第一；危机中投资第一；危机后消费第一。基于此，中信建投判断，中国经济增长的三架马车有"二江合流"之势，即2011年投资与消费的增长率会基本保持一致，预计均接近于20%。

猜想三消费增长18%

在消费增长方面，多数机构认为，2011年的消费增长基本平稳，不会出现较大调整。而消费增长保持平稳的动力主要包括：收入的增长、消费政策扶持、消费升级及区域扩散。据了解，去年以来我国各省市纷纷调高最低工资标准，而收入增长的重要保障也在于"十二五规划"确定的调整收入分配结构和提高中低收入者收入政策所带来的预期收入提高。根据"十二五规划"，"抑高、阔中、提低"战略将是重要的收入分配政策，预计未来在促进就业、提高最低工资以及减轻税收负担等方面有望陆续出台相应措施，从而使得居民收入增速进一步提高。应该讲，收入的提高无疑将推动消费的增长，与此同时，我国居民消费升级也仍旧是拉动消费增长的重要动力。基于此，机构纷纷推算，2011年消费增长有望保持在18%左右。

猜想四进出口增长16%

就2011年来讲，外部经济体温和复苏，其居民消费能力也将继续恢复，因此，外部需求有望稳步增长，从这个角度看，出口增长有所保证。但从另一个角度看，由于受困于高失业率、高赤字以及危机治理的长期性，欧美日等经济体经济增速面临下行风险，这也将意味着我国出口环境可能面临更多的诸如反倾销、反补贴等贸易保护主义。因而，机构普遍认为，我国出口增速将慢于今年恢复性的高增长。与此同时，在贸易再平衡的压力下，我国将继续加大进口力度，预计进口将继续保持快于出口的增长态势。在这种情况下，预计贸易顺差将继续下降。据世界银行和OECD等国际机构预测，2011年全球贸易将回落到8%左右，根据经验数据，将带动我国进出口贸易总额增速回落到16%左右，其***口增速在15%左右，而进口将在18%左右，贸易顺差继续缩小至1500亿美元左右。

猜想五人民币升值3%至5%

自去年6月份以来，人民币兑美元的升值速度严格挂钩美元指数下跌速度。由于盯住美元，因此便导致了一旦美元指数快速下跌，而人民币兑美元不变的话，就会意味着人民币兑非美货币快速贬值。与此同时，2011年中国还将把允许人民币升值作为抑制通货膨胀的工具之一，尤其在大宗商品价格继续攀升的情况出现时更会如此。基于这些考虑，国内机构大都认为人民币在2011年有望升值3%至5%。而包括摩根士丹利、高盛等在内的国外机构，多预期人民币升值或将达至5%甚至以上。

猜想六CPI增长3.5%至4%

展望2011年全年的CPI增长水平，机构们普遍给出的预期在3.5%至4%之间，并认为春节之后物价将出现一轮明显回落。详细来看，2011年一季度CPI会出现回落，因为2011年2月3日是春节，通常情况下1月都是物价涨幅较高的月份，但整体看，预计一季度CPI同比涨幅在3.9%。而接下来的二季度，CPI或将持续高位运行。因为随着天气的转暖，蛋类和蔬菜价格会明显下跌，物价将低于3月，但6月受去年基数较低影响，同比涨幅会比较高。基于此，预计二季度CPI同比涨幅为3.9%。到了2011年下半年，CPI同比涨幅或将会明显回落，通胀压力亦将明显缓解。因此，预测三季度CPI同比涨幅为3.5%，四季度为2.4%，下半年为3.0%。

猜想七GDP增长9.2%

2011年是我国"十二五"规划的开局之年，在党中央关于"十二五"规划建议指导下，我国将进一步加快发展方式转变，推进经济结构战略性调整。而对于GDP的增速，机构多认为，2011年经济增速放缓将是大概率事件，GDP增长可能回落至9%到9.5%的区间，预计全年增幅有望在9.2%左右。

比较优势陷阱案例分析

当前，我国的主要矛盾已经转变为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。这当中城乡发展的不平衡、农业农村发展的不充分问题表现得尤为突出。事实上，早在本世纪初党中央就基于城乡发展的现实，开始对城乡关系做出重大调整。2002年，党的十六大提出统筹城乡发展；2007年，党的十七大提出城乡一体化；2012年，党的十八大以后城乡发展一体化成为党和国家的工作重心之一；2017年，党的十九大明确提出建立健全城乡融合发展的体制机制和政策体系。从统筹城乡发展，到城乡发展一体化，再到城乡融合发展，本质上是一脉相承的，但是从内容上体现出党中央对于城乡发展失衡问题的重视程度不断提高，对于构建新型城乡关系的思路不断升华。

当前城乡融合发展存在的主要问题

城乡融合发展是实现城乡发展一体化的重要途径，也是新形势下城乡发展一体化的阶段性目标。2015年，中共中央政治局第二十二次集体学习时***指出，推进城乡发展一体化是国家现代化的重要标志，主要内容包括逐步实现城乡居民基本权益平等化、城乡公共服务均等化、城乡居民收入均衡化、城乡要素配置合理化，以及城乡产业发展融合化。对照党的十九大报告提出的决胜全面建成小康社会、分两个阶段实现第二个百年奋斗目标的战略安排，实现城乡发展一体化是新型城乡关系的最终目标，是一个需要花费较长时期，直到我国实现全面现代化才能完成的历史任务。从我国城乡关系的现实出发，城乡融合发展则是一个阶段性目标，只有通过城乡融合发展程度的不断深入，最终实现城乡发展一体化。基于以上认识，结合我们近几年对于城乡发展一体化评价的相关研究成果，将当前城乡融合发展存在的主要问题归结为以下几个方面：

城乡二元经济问题突出

城乡二元结构始终是制约城乡融合发展的主要障碍。近年来，我国现代农业发展进程加快，农业劳动生产率不断提高，城乡二元经济问题呈逐年持续改善趋势，但改善程度十分有限。更为严峻的是，部分地区城乡二元经济问题还呈现恶化趋势。

城乡要素自由流动尚未建立

我国要素市场改革明显滞后，要素在城乡之间的流动受到诸多限制，要素价格扭曲和市场分割现象仍然存在，严重制约城乡融合发展水平的提升。

一是，农民进城的门槛依然较高。虽然本世纪以来，户籍以及城市就业、社会保障等制度改革改善了农民向城市流动的环境，也降低了农民在城市就业和居住的成本。但是促使农民家庭整体迁入城市的制度环境依然没有建立，特别是城市的住房、子女教育等制度成为农民在城市定居的最重要限制因素。

二是，城乡金融市场存在严重的藩篱，资金缺乏有效的双向流动。特别是商业化改革以来，随着国有银行城乡金融规模的不断扩大，城乡金融机构分布更加失衡，现存农村金融机构有效供给不足，农村资金外流严重，对农业农村发展造成负面影响。与此同时，由于现行土地制度的缺陷，城市资本适度合理进入农村土地市场的机制也未建立起来。

第三，土地财政以及城乡二元土地市场刺激了城市蔓延扩张，土地城镇化速度显著快于人口城镇化速度。其结果一方面造成了土地利用的低效率，同时也使得农民无法同等分享城镇化发展的好处，加剧城乡发展不平衡程度。

推进城乡基本公共服务均等化任务艰巨

推动城镇公共服务向农村延伸，实现城乡基本公共服务均等化，是城乡融合发展的核心内容之一。近年来，我国城乡基本公共服务均等化取得了显著成效，城乡居民在医疗保障、义务教育以及基本养老保险方面均实现了制度全覆盖。但是，城乡基本公共服务标准差距依然较大，其中教育发展不均衡和卫生发展不均衡是主要短板。

一方面，农村义务教育教师素质不断提高，城乡义务教育教师素质差距不断缩小，农村人口受教育水平不断提高，农村妇女健康和保健水平不断提高，农村医疗人力资源数量不断增加，但由于起点较低，进展缓慢，因而，整体提高程度较小，农村人力资源数量和质量依然较差。

另一方面，城乡人口受教育水平、城乡医疗人力资源配置差距有所扩大，由此减缓了教育均衡发展和卫生均衡发展实现程度的提高，并最终制约了城乡基本公共服务均等化程度的提高。以上还仅仅是从基本公共服务数量的角度进行城乡比较，如果进一步考虑质量差异，城乡基本公共服务的差距可能会成倍增加。

新农村建设提升空间巨大

中央政治局第二十二次集体学习时要求，要继续推进新农村建设，使之与新型城镇化协调发展、互惠一体，形成双轮驱动。虽然我国的新农村建设取得了巨大的成就，但按照城乡融合发展的要求依然存在诸多薄弱环节。在村庄布局、乡村基础设施、生态环境、乡村文化保护和传承，以及村庄治理方面均存在相当大的改善空间。

在经济学中什么叫要素价格?

比较优势陷阱案例分析

　案例分析题是向考生提供一段背景资料，然后提出问题，在问题中要求考生阅读分析给定的资料，依据一定的理论知识，或做出决策，或作出评价，或提出具体的解决问题的方法或意见等。下面是我收集整理的比较优势陷阱案例分析，欢迎大家分享。

比较优势陷阱案例分析 篇1

　经济增长的要素包括自然资源、劳动和资本等。要素禀赋结构决定了一国发展的比较优势。根据比较优势理论，一国产业的发展应该使用其相对丰裕的要素。自然资源丰裕的国家发展资源密集型产业，劳动力丰裕的国家发展劳动密集型产业，资本丰裕的国家发展资本密集型产业，符合比较优势发展战略。但是，多个依据比较优势理论参与国际分工的国家的发展轨迹却与经济学家们的预期大相径庭：许多自然资源丰裕的国家遭受了“资源诅咒”；劳动力资源丰裕的国家在经历了经济短暂的增长之后，却依然深陷“贫困陷阱”；甚至像日本这样一个资本密集的发达国家，也经历着自“泡沫”破灭以来的，长达二十年的经济发展停滞期。按照比较优势发展战略发展的国家有可能在发展的道路上落入“比较优势陷阱”，落入陷阱的原因是什么？为什么有的国家会落入陷阱，有的国家不会？为什么有的落入陷阱的国家能够成功逃离，有的国家却深陷其中，无法自拔？

　为研究和解决上述问题，本文围绕比较优势陷阱的几种形式，坚持马克思主义的唯物辩证法，采用综合分析方法，比较分析方法、规范与实证的分析方法，从落入陷阱的表现来分析原因，分析是否落入陷阱的条件以及规避或脱离陷阱的`措施。

　第一章主要是国内外经济学界对国际分工和比较优势文献综评，主要介绍和评述国内外学者关于这一问题的研究成果。第二章先从理论和实证两个方面阐述由自然资源形成比较优势对经济增长的贡献。然后论述“资源诅咒”现象，指出“资源诅咒”实质上是由过度使用自然资源要素投入所导致的比较优势陷阱。从荷兰病现象、贸易条件恶化现象、经济体内产品价格和要素价格的变动、资源产业的沉淀成本几个方面来分析“资源诅咒”的形成和作用机理。再从资源产业挤占一国国内制造业，从而造成非资源产业的实物资本积累不足，人力资本的投资不足、产业结构单一、收入分配结构恶化、寻租现象丛生等方面分析“资源诅咒”带来的严重后果。

　最后分析陷入资源陷阱——“资源诅咒”的原因，从拥有自然资源禀赋却并未落入陷阱的国家的经济政策分析出发，提出自然资源禀赋促进还是制约经济增长的约束条件，提出如何能够成功走出“资源诅咒”导致的比较优势陷阱的途径。第三章指出“人口红利”是劳动带来的比较优势，并对“人口红利”对经济增长的助推作用、人口规模的扩大对经济增长的积极与消极作用、两个“人口红利”期、人口年龄结构与储蓄的关系进行论述。对“人口红利”的逐渐消失与“人口负债”的形成作出分析，并提出“人口诅咒”的假说。提出从“人口红利”到“人口负债”的约束条件，并以此为基础提出应对“人口负债”形成的政策建议。第四章论述资本与经济增长的关系，指出资本积累对经济增长的重要作用。

　分析资本陷阱——“产业空洞化”，指出对外资本输出不一定产生产业空洞化，利用资本禀赋发展资本密集型产业并进行产业向外转移导致资本优势陷阱的约束条件，并根据对日本的产业空洞化分析具体原因。再以美国为实例，提出应对产业空洞化的具体措施。第五章论述要素市场价格是反映比较优势发展变化的重要指标，要素市场的管制与扭曲会压抑要素禀赋结构的合理变化。提出如何完善要素市场，从而实现比较优势的动态升级，避免对单一一种投入要素的路径依赖，成功脱离陷阱。

　依赖某种要素禀赋形成比较优势进行国际分工并不一定导致一国经济陷入“比较优势陷阱”，对要素投入的使用存在着某种约束条件，在约束条件之内，比较优势将会带来一国经济的长期动态增长。政府应对要素市场的失衡应该进行帕累托改进，实现要素市场的充分发育，使要素市场价格的变动能够正确反映经济资源的相对稀缺程度，从而使比较优势动态化。比较优势发生变化之前，应该有正确的预测，未雨绸缪，应对变化，对经济体内的主导产业提前进行调整。通过教育培训，推动人力资本的积累，来适应比较优势的动态变化。

　总体上看，本文有如下创新之处：

　（一）指出“资源诅咒”、“人口负债”和“产业空洞化”现象实际上都是“比较优势陷阱”的具体表现：一国由于在某种生产要素上具有比较优势，大量使用这种生产要素形成一国的主导产业，但产业在发展过程中对生产要素的投入形成路径依赖，在要素禀赋结构发生变化时，形成要素市场的扭曲，没有变初始的静态比较优势为动态比较优势，从而落入“比较优势陷阱”。

　（二）今天的“人口红利”可能会是明天的“人口负债”，未来的劳动力负担过重可能会是经济发展停滞甚至倒退，形成类似于“资源诅咒”的“人口诅咒”现象。

　（三）从要素禀赋结构变化入手，指出要素市场的扭曲和管制是形成“比较优势陷阱”的重要根源，优势产业在其发展过程中形成的路径依赖也会倒逼政府干预要素市场，形成扭曲。然后提出，解决问题的方法在于：减少对要素市场的不必要的干预，让要素价格能够正确反映一个经济体的要素相对稀缺程度，从而实现要素禀赋结构升级，使比较优势动态化，提升经济体内生的技术创新能力，促进人力资本的积累，使其产业结构顺利升级，促进经济的长期、动态、持续发展。

　由于本人理论水平有限，不能全面的对比较优势的发展变化进行动态分析，本文尚有应进一步完善之处。一是本文的分析侧重于宏观角度，没有对形成陷阱的条件进行微观分析，缺乏微观基础；二是分析方法有欠缺，对比较优势陷阱对经济增长的影响只是从理论角度进行了分析，还不够深入，许多地方需要用数量分析进一步实证检验。

比较优势陷阱案例分析 篇2

　比较优势绝对优势举例，比较优势举例说明小岛清的比较优势理论是在三个基本命题的基础上来进行阐述的。这三个基本命题是：第一，古典国际贸易理论中的赫克歇尔一俄林模型（H—O模型）关于要素禀赋和。资本一劳动要素比例的基本假定是较为合理的，但在具体分析国际直接投资时，可做适当改进，用更为广义的经营要素（ Managerial Resources） 来代替资本要素。

　经营资源是：

　第— ，种特殊要素（Specife Factor）， 既包括了有形资本，绝对优势也包括了技术、技能等人力资本。如果两个国家的劳动力与经营资源要素的比例存在差异，则它们在两国的两种商品中的密集程度也将出现差异，从而导致比较成本差异的出现。

　第二，具有比较成本优势的行业往往也具有较高的比较利润率，建立在比较成本或者比较利润率基础上的国际分工原理既可以用来解释国际贸易，也可以对国际直接投资进行解释D。

　第三，日本模式的对外直接投资与美国模式的对外直接投资是两类对外直接投资，具有不同特点。比较优势理论的核心内容是：

　①国的对外直接投资应当从本国所有产业中已经处于或即将处于比较劣势的产业或者说边际产业开始依次进行。绝对优势所谓边际产业，在这里指的是已经处于比较劣势的劳动密集型生产部门或者某些生产或装配特定部件的劳动力密集型的生产环节或工序。

　②由于各国资源禀赋存在差异，因此这些产业在其他国家可能正处于优势地位或者具有潜在优势。这种边际产业在国内的生产经营中遇到了原材料短缺、劳动力价格上升和市场日益狭小的困境，绝对优势在投资母国内变成了劣势产业，与此同时，虽然东道国在原材料供给、劳动力价格和市场需求方面有很大的优势，但是缺乏经营资金、先进的生产技术和先进的管理经验。

　③在这种情况下，投资国对东道国进行直接投资，绝对优势将本国的边际产业转移到东道国，使得东道国可以利用这些产业扩大生产和出口，又能使得投资母国利用投资所得的利润来发展比较优势产业，绝对优势既实现了本国产业结构的优化升级，绝对优势又可以扩大与其他国家的比较优势差距，有利于促进其与其他国家之间的国际贸易发展。

　④基于这个原因，小岛清的比较优势投资理论也被称为“边际产业扩张理论”。

;

产能过剩之的原因是什么

宏观调控将涉入深水区 要素价格调整启动在即

最新一期香港《经济导报》载文指出，一年一度的中央经济工作会议在北京举行，会议为2006年中国经济定下的基调依然是“保持经济平稳较快增长”。与往年不同的是，此次会议强调要“用好税收、利率、价格等经济杠杆和法律手段，完善和严格执行市场准入规则，引导资源优化配置。”

文章认为，

眼下，中国内地部分行业的产能过剩问题、通货紧缩问题、内需消费不足等问题再次成为财经界热议重点。然而，隐含并贯穿于这种种经济运行中所出现问题的，是更为基础性的要素市场机制改革问题。

钢铁业为何历经宏调仍难逃产能过剩宿命？

近日，来自于中国钢铁工业协会的数字表明，今年中国钢铁总产量已大幅超出总消费量，行业性产能过剩提前到来。钢协话音未落，在中国钢材市场上具有指标性地位的宝钢集团宣布旗下钢材价格大幅削价销售。

虽然早在2003年，中央经济管理高层就对钢铁行业进行了力度不小的宏观调控紧缩政策，然而两年之后，钢铁业依然难逃产能过剩的宿命。究其原因，固然有前两年钢铁价格居高不下致使钢铁业投资无序膨胀的因素，但也侧面反应出中国要素市场价格机制扭曲，市场资源配置功能缺位的问题。

由于目前中国的要素价格依然带有浓重的行政调控色彩，合理的要素市场机制尚未建立，造成中国经济管理长期处于被动地位。疲于在行业性产能严重供给不足和产能过剩之间奔波救火，几年来电力行业产能从严重过剩到严重紧缺，再到现在市场人士预期2007年电力市场将严重过剩的戏剧性“钟摆式”行业发展怪圈告诉我们，现行要素价格体制下形成的要素价格刚性，直接导致了市场资源错配，已经成为宏观经济“平稳运行”的一大阻滞。

理顺要素价格助推国民经济结构调整

长期以来，中国经济在国民经济三驾马车—净出口、投资和消费中，一直存在消费比重偏低、投资比例过大的问题。今年以来，消费比重略有提升，但比例依然差强人意。国家信息中心经济预测部副主任范剑平近日指出，投资需求和出口需求快速增长的深层原因，在于中国生产力要素价格被低估，其中包括货币要素、土地要素、劳动力要素价格的低估。

范剑平认为，目前在三种要素价格中，除劳动力价格较低的部份原因是由于市场供应充分外，目前我国的土地、货币价格均非市场化机制下形成的价格。以土地为例，现在地价极低，并不是由于土地供应过剩造成土地便宜，而是政府千方百计招商引资前提下的扩张性土地政策，把土地价格强制性压低，使原本宝贵的国家土地资源价格扭曲，也使本来许多无利可为的项目由于土地价格过于低廉而变得有利可图。

理顺土地、资本等要素价格形成机制，打破上游工业品和资源品的垄断经营模式，尽快实现政府在市场经济中由价格制定者到市场环境建立维护者的角色转换，更多地利用市场无形之手调配资源，将有助于逐步提振消费内需比重，实现国民经济运行的结构性调整。

提高资源品定价将令通货紧缩阴影消散

从钢铁业和电力行业即将再次出现产能过剩的局面看来，建基于过多行政手段之上的宏观经济调控，虽能收到一时之效，但难发挥长期性的根本调整作用。一段时间以来，由于来自国际的人民币升值压力和来自国内的民生诉求，以及对于近年来几场关系国计民生重大改革的社会大反思，致使水、电、油、天然气及其它一些公用事业品价格调整迟迟未能推出。

眼下上至政府，下至民企，都在反思中国经济的增长模式。事实上，真正推动中国经济低效率、高能耗增长的，不是低迷的资本市场和过高的储蓄率，而是过于低廉的资本要素：土地、水、电、成品油、天然气和公用事业品等等。

资源品定价偏低不仅导致了市场资源配置作用大为削弱，甚至令近期经济运行指标出现了通货紧缩的苗头。然而，相信随着资源品定价机制的完善，通过合理价格调整来真实反映资源稀缺性，通货紧缩阴影将自行散去。从另一个角度看，目前相对稳定的物价水平也为理顺要素定价机制提供了难得的时间窗。

要素价格调整启动在即

国务院副总理曾培炎近期在不同场合表示，当前要认真研究水价、电价、石油天然气、煤炭、土地价格等方面的改革，理顺价格关系，提高资源利用效率。同时，加强和改善国家对价格的宏观调控，完善对垄断性、公益性价格的管理，注重运用物资储备、价格调节基金等经济手段引导价格。同时，要正确处理价格改革与配套改革的关系。要健全统一、开放、竞争、有序的资源市场体系，促进资源商品自由流动。推进财税体制改革，制定并实施有利于资源节约和环境保护的财税政策。

财政部部长金人庆近期在谈到扩大内需的问题时，也罕有地将“理顺资源、劳动力、土地、环境等生产要素的价格，把投资收益转化为消费收益”，作为下一阶段财政政策的首要重点提出。

从发改委主任马凯近期的表态看，发改委已经为土地、电价、水价等方面的要素市场改革准备好了配套改革方案。目下国民经济运行格局稳定，价格环境温和，相信正是推出要素市场改革的良机。然而，要素市场改革切忌将最终目的简单化为提高资源品价格，而应致力于建立市场化的可加可减良性机制，实现政府职能的转变，力保国民经济的平稳运行。

一国 *** 应如何根据经济形势相机抉择的使用这两种巨集观经济政策

直接原因

直接原因是前几年投资持续过快增长，一些行业如房地产、钢铁投资明显过热，导致产能扩张速度远远超过需求扩张的速度。表现为投资增长与消费增长的严重失衡，2002-2005年的连续四年中，固定资产投资增长速度均保持在20%以上，而消费（社会消费品零售总额）增幅处于9%到13%之间，前者比后者快1倍左右。投资在当期为需求，到下一期则形成供给，供给能力持续地以快于需求（最终需求）1倍左右的速度增长，必然造成今后年份的产能过剩问题。

技术层面的原因使产能扩张相当容易，其表现是供给能力的增长明显快于需求能力的增长。上世纪90年代中期以来，在资金的充分供给、技术进步加速和投资增长体制瓶颈的弱化（政府放松对行业准入的管制）的作用下，供给能力加快增长，相反需求能力增长因受到许多中长期因素的制约而相对缓慢。这种供给增长和需求增长的潜在差距，并不一定会导致生产过剩，即技术层面的因素只是为产能过剩提供了可能性。

根本原因

根本原因是经济增长方式不合理。

首先，表现在地方政府干预投资和经济增长的能力过强，地方间形成恶性投资竞争，使产能扩张难以抑制。如果经济增长过度依赖于政府直接推动的方式不能根本扭转，那么，投资过度问题便难以避免。

其次，体现在许多产业的技术水平低、企业自主创新能力薄弱。这使得企业的竞争主要体现在资源投入和产出的数量扩张，以及价格的竞争上，而不是集中在自主创新能力提高和质量的改善上。

其三，产业集中度不高，特别是许多行业由于体制方面的原因，在长期的市场竞争中仍无法实现资本和品牌的有效集中，如由于地方保护主义的存在及体制改革的滞后使得许多跨部门、跨行业、跨所有制的兼并重组难以实现，其结果往往是产业竞争过度。即一些技术和资本密集型产业难以形成垄断竞争的市场结构，结果必然是行业投资增长过度问题难以得到市场机制的自我校正。

最后，行政垄断与自然垄断结合或其他因素形成的“暴利效应”也使一些行业投资增长不断强化。如房地产业、钢铁、汽车都存在暴利因素，使得社会资金加倍地向这些部门流入，最终使这些行业产能过度扩张。其中一种情况是，行政垄断与自然垄断的结合，使一些社会公共产品供应不足，导致要素价格扭曲，如由于垄断因素的影响，铁路运输发展滞后，导致运力缺口较大，结果是：尽管煤炭供应快速增长，但因运力不足，煤价暴涨，并形成 “暴利”，而“暴利”会进一步诱导各地加大对煤炭行业的投资

一国 *** 应如何根据经济形势相机抉择的使用这两种巨集观经济政策

相机抉择的财政整策要求 *** 根据一定时期的经济形势变化情况，采用不同的财政整策，我国近年来的财政政策基本上都遵循了相机抉择的反经济周期的巨集观经济管理思想并且收到了显著的效果，但是同时也存在着一定的调控差。

一、相机抉择的财政政策概论

财政政策相机抉择，意味着某些财政政策没有自动稳定的作用，需要借助外力才能对经济产生调节作用，一般来说，需要 *** 根据一定时期的经济形势变化情况，采用不同的财政政策，以消除通货膨胀缺口或紧缩货币缺口，是 *** 利用本身财力有意识干预经济执行的行为。相机抉择的主要内容是：当总需求小于总供给时。采用扩张性财政政策，扩大总需求，反经济衰退；当总需求大于总供给时采用紧缩性财政政策，抑制总需求，反通货膨胀；在总供求基本平衡时，实行中性财政政策，主要发挥市场机制的作用。

根据财政政策早期理论，相机抉择的财政政策包括汲水政策和补偿政策。“汲水政策”，从字面上看，这种政策就如同水泵里缺水不能吸进地下水，需要诸如少许引水，以恢复抽出地下水的功能。按照汉森的财政理论，汲水政策是对付经济波动的财政政策，是在经济萧条时靠付出一定数额的公共投资使经济自动恢复其活力的政策。汲水政策有四个特点：其一，汲水政策是一种诱导景气复苏的政策，是以经济本身所具有的自发恢复能力为前提的治理萧条政策；其二，汲水政策的载体是公共投资，以扩大公共投资规模作为启动民间投资活跃的手段；其三，财政支出规模是有限的，不进行超额的支出，只要使民间投资恢复活力即可；其四，汲水政策是一种短期的财政政策，随着经济萧条的消失而不复存在。补偿政策是 *** 有意识地从当时经济状态的反方向调节景气变动幅度的财政政策，以达到稳定经济波动的目的。补偿政策相对于汲水政策具有以下特点：其，补偿政策是一种全面的干预政策，它不仅在使经济从萧条走向繁荣中得到应用，而且还可用于控制经济过渡繁荣；其二，补偿政策的载体不仅包括公共投资，还有所得税、消费税、转移支付、财政补偿等；其三，补偿政策的财政收支可以超额增长，而汲水政策是不能超额的；其四，汲水政策的调节物件是社会经济的有效需求。

改革开放以来中国经历了多次经济波动，而每次经济波动， *** 都实施了相机财政政策，交替使用“松”或“紧”的手段来作用于经济周期，这些财政政策起到了一定的稳定效果。但由于我国社会主义市场经济体制尚不完善、实际国情、相机抉择原则自身特性、及运用相机抉择原则的艺术性和科学性还有待提高等多方面因素，影响了我国巨集观调控政策效果，实际效应呈现不同程度偏离预期路径的可能性和现实性。

二、相机抉择产生调控效应偏差的原因

(一)要素市场体系尚不健全，调控手段难以有效运用

一是由于各种要素市场尚未真正建立和完善，尤其是资本、土地等市场发育滞后，价格形成机制过多地受到行政干预和管制，要素价格非市场化导致市场资讯的不准确或扭曲；二是行业垄断和地区封锁尚未根本消除，为追求行业部门和地区发展而妨碍全国统一大市场建设，市场分割加剧，价格杠杆很难有效地发挥作用；三是部分要素市场还处在初期阶段，运转尚不规范，对巨集观调控反应迟缓。

(二)市场主体地位尚不清晰，调控物件难以理性反应

一是由于现代企业制度尚不健全，产权制度和退出机制不健全，部分企业法人治理结构不规范，其中，相当一部分国有企业还没有真正成为自主经营、自负盈亏的法人实体和市场竞争主体作为市场经济的微观基础，企业的市场主体地位显现不够，作为巨集观凋控的主要调控物件，企业的反应并非完全按理性预期“出牌”，例如，由于赖账机制的存在和许多国有企业的软约束，企业借贷需求对利率的弹性过低，导致利率政策失效。二是由于社会保障体系等配套改革还有待进一步深化。城镇居民作为市场主体显现也不够，由于户籍制度、土地制度、税收制度、就业制度、县乡管理体制等方面改革还有待进一步深化、城乡二元经济结构尚未真正打破、农民也还没有真正成为平等的市场竞争主体、作为巨集观调控的另一调控物件，公众也难以形成稳定的理性预期，例如，利率调低并未影响个人储蓄持续高速增长， *** 赤字消费的示范并未有效引导和 *** 公众的消费需求。

(三)我国实际国情的影响

运用相机抉择原则以实现预期凋控目标应更多地运用市场化方式进行，运用与改善市场化调控方式的前提是要符合中国特有的国情。目前，我国部分经济现象与一般经济理论相不一致，例如，在人均需求较低时，巨集观经济就出现了产品过剩危机，当生产性投资日益高涨，却未能带动消费需求增长，储蓄持续高速增长。但在中国却出现银行惜贷现象，这一方面缘于我国目前处在社会主义市场经济体制尚不完善的初步阶段；另一方面与我国实际国情相关联。我国长期存在区域与城乡二元经济结构矛盾。由于东西部之间经济水平与自然环境的差异， *** 投入中西部的资金又通过市场渠道流回。资金运用效率较高的东部地区，导致东西部之间经济增长差距的进一步扩大，导致城乡之间消费水平与消费结构的差异。一方面是城市投资生产的消费品难以向购买力较弱的农村市场扩充套件；另一方面农村储蓄又通过各种渠道流入城镇，扩大城镇投资和总供给能力。因此，消费总量扩张和结构升级受到制约，导致我国在低水平收入条件下的消费产品过剩，显然，中央 *** 通过财政投资手段来平抑区域与城乡差异的有效性受到制约。

(四)相机抉择自身特性的影响

相机抉择在巨集观调控中的运用一般描述为 *** 为追求给定的最终政策目标，可以不受任何固定程式或原则的约束，而是依据现实情况灵活取舍，最优地制定与经济执行态势相适应的调控政策与措施，并加以实施其自身特性决定了在运用过程中产生实际效应偏差的可能性。

一是滞后性。由于相机抉择是见机行事，缺乏预警机制无疑决定了调控时机把握、调控方向确定、调控目标选择等环节在时间r的滞后性。相机抉择是建立在对巨集观经济形势准确判断的基础上经济波动到何程度需要调控，何时调控，如何选择调控方案和调控目标等都取决定于对经济执行态势的准确判断，但是当经济执行形态比较清晰时往往调控时机已错过确定方向、选择目标、出台政策。采取措施需要一定的时间，加上调控效应的实际发挥也具有时滞性，因此，相机抉择的事后调控具有明显的滞后性，容易导致调控效应偏差。另一种情况是当经济执行形态还不太清晰时就抢抓时机，无疑会导致调控方向与目标的不确定性。

二是振动性。由于相机抉择具有滞后性，一般是在经济过热或过冷情况比较严重时再调控，政策力度容易过大过猛，再加上调控政策的实际效应发挥也具有滞后性，容易导致调控过度，经济波动振幅过大，从而会对下一轮经济波动起负面影响。如此周而复始，不仅容易出现调控效应偏差，而且容易出现经济大起大落。以往几次巨集观调控就是在这种背景下进行的。

三是随机性。由于相机抉择是灵活取舍，具有随机性，能在公众中形成确定的预期，容易导致公众的观望和等待。进一步强化调控效应的实际发挥的时滞性。一旦公众停止观望，政策效应容易在短时间集中释放，经济会产生大起大落，因而可能导致政策效果不显著，“持币待购”和“群体抢购”现象在我国并不少见。

显然，在我国社会主义市场经济体制尚不完善的制度背景下，在我国特有的国情条件下，由于相机抉择固有的自身特性提高，相机抉择运用的科学性是一项艰钜的任务。我国市场经济体制从开始建立至今不过二十多年，巨集观调控与经济预警体系还有待健全运用巨集观调控政策工具和措施手段的熟练程度和准确程度还有待提高，地方 *** 、企业与公众的预期与反应也呈现较为复杂的局面等等。相机抉择在运用中产生偏差也是一种必然，实际上，要解决相机决择财政政策的科学合理运用问题，关键在于控制和压缩 *** 支出规模。我国的公共财政制度尚未真正建成， *** 收支不受社会公众、不受市场和资本的约束、规范和监督。这也就需要加速深化财政公共化改革，建立真正的 *** 预算制度，使得 *** 的财政政策建立在健全的体制之上。

分析近两年来我国巨集观经济形势以及 *** 所采取的巨集观经济政策 要3000字哦亲，

谈这个观点，是一件非常痛苦的事。这个痛苦却是不容回避的，是必须面对的。如果我们解决不好产能过剩的问题，就无法解决中国经济的深层次矛盾。

解决产能过剩的方法谁都知道，也只有一个方法，那就是扩大消费。但是，在对消费主体购买力的认识上，中国社会显然存在着极大的分歧，并且无法统一，否则，就不会采取这种极端愚蠢而又疯狂的用增发货币的方式来扩大消费了。

如果我们首先将恩格尔系数大于45%的群体排除在外，他们实际上没有什么购买力，是需要全社会提供帮助的群体。这个群体影响的人数大约为3亿人。对这三亿人， *** 的教育医疗等社会保障非常重要，并且应给为他们的子女提供平等的受教育、就业和发展的机会，消除所有关于贫困的歧视。中国的大学应该改革助学贷款的救助体制，实行高额奖学金制度，鼓励贫困家庭的子女用勤奋和智慧争取就学的权利。

其次，我们应该关注的家庭年收入在5至12万左右、个人年收入在3至8万左右的群体，因为地区及行业差距，考虑生活成本，家庭年收入5万元在三四线城市和家庭年收入12万在一二线城市实际购买力基本相当。这个群体大约影响人数为9亿人，现在是这个群体越来越庞大，中国社会以高房价、高学费、高医药费等奇高的生活成本，对这个群体的财富掠夺是空前的。现在的不平等，主要是对这个群体的不平等。现在的消费不足，主要是这个群体失去了购买力。

第三是有一定的资产和稳定的收入的群体，我们称之为中产阶层，主要集聚在一线和二线城市，影响群体约为1.2亿。这个群体是现在的消费主流。他们有自己的产业，有自己的不动产，有自己的股票，有自己的奋斗目标。中国社会之所以还比较稳定，还有一定的消费力，主要是这个群体在经济萧条时发挥着超乎寻常的作用。但是他们的危机在于，资产泡沫已经大面积衍生，很多人在股市和楼市的资产已经在面临大规模缩水。

第四是超级富豪群体。据中科院披露，这个群体个人拥有资产超过1000万的，已经有80万人，影响人数约为250万。但是，这个群体主要是官员和企业股东，还有国企、银行的高管，他们又被老百姓称为新权贵阶层，并对他们当中的许多人的暴富开始质疑。而实际上这个群体，为数不多的人财富并不阳光，很多是灰色收入。在目前中国的消费中，他们的消费已经过剩，没有什么成长空间和想象力。

所以，真正能扩大消费市场的是人口规模为9亿的群体。但是，这个群体却在生活成本的高压下颤颤巍巍的生活，尽管十多年前深圳倡导高消费的热潮犹言在耳，实际上很多人已经不敢放手消费了，原因一是对财富增长的前景心存忧虑，二是财富的增长速度赶不上生活成本的提高速度，三是社会保障太差很多人享受不了公共福利。现在，地方 *** 已经盯住了这个群体的钱袋子，企图用高房价把他们的钱逼出来，遗憾的是，通胀预期也好，流动性陷阱也罢，他们已经是不管风吹浪打，我自巍然不动。毕竟在高房价下，掏出钱来买楼的是极少数。

依据中国的实际情况，真正要 *** 消费，第一件事情就是推出一批价廉物美的普通住宅，足以让这9亿的群体改善居住条件。这个群体买了房，紧接着就是装修，购买新的家电、新的家俬、新的生活用品，这是一股拉动消费的强劲力量。和超级富豪及中产阶层买房不同，这个群体不缺房子，买了房子后只是作为资产存放，不会拉动其他消费，有的长期不亮灯，水电费都不消费，对目前的中国经济增长没有什么好处。而这个9亿的群体就不一样，只要有能力买房，就无法抑制他们的消费热情。

中国经济产能过剩而消费不足的问题，只有激发这个9亿的庞大群体，才能得以解决。但是，要解决这9亿群体的消费问题，首要是实体经济要振兴，民营企业要有利润，他们的就业要有保障，他们的收入要有看得见的增长，而不是被增长。忽视了这个群体的实际消费力，中国经济永远不可能走出困境。

请你根据2015经济大形势来谈谈运用什么巨集观经济政策调节经济

1）实行巨集观调控，不只是弥补市场调节（自发性、盲目性、滞后性）的不足，更是有我国的社会主义性质决定的。社会主义公有制及共同富裕要求国家必须加强巨集观调控。（必要性）

2）实行巨集观调控，能足径经济增长，增加就业，稳定物价，保持国际收支平衡。（目标）

3）我认为实行巨集观经济政策是有必要的。因为……（结合材料）

经济萧条时期我国 *** 采取的巨集观经济政策

当前 *** 应对经济危机的主要手段是通过增加投资的方式来扩大内需。扩大内需，可以在一定程度上 *** 经济，增加GDP，扩大就业，并有利于维护社会的和谐稳定。

联络当下中国CPI大幅增加的经济形势， *** 应该采用什么样的巨集观经济政策？

主要是紧缩性的货币政策，通过加息和提高存款准备金率回收市场上过多的货币供给。其他小的政策可以包括对涨价涨得厉害的农作物予以财政补贴以吸引农民扩大种植面积，降低价格等

结合中国今年的巨集观经济形势 评价中国今年巨集观经济政策 （2011） 请指教。

2011年，我国经济增长由政策 *** 向自主增长有序转变，物价上涨势头初步得到控制，同时经济增长呈平稳减速态势。预计全年GDP增长9.4%，CPI上涨5.5%。

2012年，我国将呈现经济增速和物价涨幅“双降”态势，预计GDP增长8.7%左右，CPI上涨4%左右，经济执行总量矛盾有所缓解，但结构性矛盾更加突出，国际环境不确定性更大。

2011年全年经济走势呈现以下特点：1、物价上涨势头初步得到控制，巨集观调控首要任务取得成效；2、经济增长平稳减速，部分 *** 政策退出力度把握适度；3、保障房投资成为新亮点，固定资产投资保持稳定增长；4、汽车消费退潮明显，其他消费增长波澜不惊；5、受国际市场影响逐步加大，进出口增速前高后低。

当前经济执行中存在的主要问题包括：1、食品价格周期性大幅波动的深层次矛盾并未有效解决；2、成本上升压力持续存在导致经济步入结构调整阵痛期；3、房价居高不下仍然是广大百姓最为关切的社会问题；4、沿海地区出口加工型中小企业经营最为困难；5、国内部分地方和企业对全球经济调整的趋势性要求反应迟钝。

2012年中国经济发展将表现出以下三种趋势：

1、全球经济将低速增长。展望未来，全球经济活力正在减弱，并且内外部失衡进一步加剧，市场信心近期大幅下降，下行风险逐渐增大。发达国家正在步入滞胀的泥潭，一方面，主要国家普遍面临主权债务压力和金融稳定风险，私人需求尚未接过拉动经济增长的接力棒，经济增长动力仍然不足；另一方面，由于货币政策依旧宽松，甚至存在出台新的量化宽松政策的可能，通胀压力相对较大。新兴经济体面临着外部环境复杂多变，大量热钱冲击以及政策紧缩对经济增长的抑制等问题，其经济增速将继续呈放缓态势。根据IMF《世界经济展望》秋季报告预测，2012年世界经济将增长4%，与今年基本持平。其中，发达经济体将增长1.9%，新兴和发展中经济体将增长6.1%。

2、国内经济环境总体良好。一方面，“十二五”规划第二年进入投资专案集中建设阶段，中西部不断承接东部产业转移逐步成为带动经济增长的新亮点，扩大居民消费的政策体系不断完善将进一步扩大消费对经济增长的贡献。另一方面，经济增长也存在一些不利因素： *** 性政策逐步退出以及严厉的房地产调控政策将使得经济增速进一步放缓，地方财政风险和土地市场交易趋冷对地方投资融资能力形成制约，资源、劳动力成本上升抬高了经济增长的成本，出口放缓对工业生产形成一定压力。

3、2012年中国经济增长前景预测。如果2012年欧美债务危机在一定程度上得到控制，主要发达经济体整体不出现二次衰退，发展中经济体通胀压力得到一定缓解，世界经济继续保持低速增长态势。同时，我国把“调结构”作为巨集观调控的首要任务。继续实行积极的财政政策和稳健的货币政策，财政政策的扩张力度有所减弱，财政赤字率略有下降；货币政策则主要加大对表外业务的控制力度，使社会融资总量增长进入真正稳健状态。在这一国际环境和政策假设情景下，经模型测算，我国经济可望在结构调整中保持平稳较快增长态势，GDP增长8.7%左右；且经过精心调控，妥善应对输入性通货膨胀压力，可以将居民消费价格上涨幅度控制在4%左右

2012上半年的巨集观经济政策和形势

2012上半年，我国将呈现经济增速和物价涨幅“双降”态势，经济执行总量矛盾会有所缓解，但结构性矛盾会更加突出，国际环境不确定性更大。

经济政策和形势有以下几种：

1.如果2012上半年欧美债务危机在一定程度上得到控制，主要发达经济体整体不出现二次衰退，发展中经济体通胀压力得到一定缓解，那么世界经济继续保持低速增长态势，同时我国把“调结构”作为巨集观调控的首要任务，继续实行积极的财政政策和稳健的货币政策，货币政策则主要加大对表外业务的控制力度，会使社会融资总量增长进入真正稳健状态。

2.全球经济将低速增长：发达国家正在步入滞胀的泥潭，一方面，主要国家普遍面临主权债务压力和金融稳定风险，私人需求尚未接过拉动经济增长的接力棒，经济增长动力仍然不足；另一方面，由于货币政策依旧宽松，甚至存在出台新的量化宽松政策的可能，通胀压力相对较大。

3.国内经济环境总体良好：一方面，“十二五”规划第二年进入投资专案集中建设阶段，中西部不断承接东部产业转移逐步成为带动经济增长的新亮点，扩大居民消费的政策体系不断完善将进一步扩大消费对经济增长的贡献；另一方面，经济增长也存在一些不利因素： *** 性政策逐步退出以及严厉的房地产调控政策将使得经济增速进一步放缓，地方财政风险和土地市场交易趋冷对地方投资融资能力形成制约，资源、劳动力成本上升抬高了经济增长的成本，出口放缓对工业生产形成一定压力。

2014年我国 *** 实行了哪些巨集观经济政策

014年巨集观经济政策取向也已浮出水面，综合各方面的资讯，我们对2014年巨集观经济政策走向分析判断以下。 1、深化改革：经济政策的总纲

2、稳中求进：巨集观调控政策的主基调 3、结构性色采更浓：积极财政政策的新内涵4、增强前瞻性、针对性和协同性：稳健货币政策的基本取向5、区分对待、公平竞争：区域政策的特点6、启用民间气力：扩大内需的着力点 7、以人为本：新型城镇化发展的核心 8、集约用地、保护农民利益：土地政策的主要方向

巨集观经济政策工具有哪些?并结合我国目前的巨集观经济形势,分析其作用

巨集观经济政策概念指国家或 *** 为了增进整个社会经济福利、改进国民经济的执行状况、达到一定的政策目标而有意识和有计划地运用一定的政策工具而制定的解决经济问题的指导原则和措施。 巨集观经济政策的目标巨集观经济政策的目标：充分就业、物价稳定、经济增长和国际收支平衡。充分就业：本义是指所有资源得到充分利用，目前主要用人力资源作为充分就业的标准；充分就业本不是百分之百的就业，一般地说充分就业允许的事业范畴为4%。物价稳定：即把通胀率维持在低而稳定的水平上。物件稳定是指一般物价水平即总物价水平的稳定；物价稳定并不是指通货膨胀率为零的状态，而是维持一种能为社会所接受的低而稳定的通货膨胀率的经济状态，一般指通货膨胀率在10%以下。经济增长：保持合意的经济增长率。经济增长是指单纯的生产增长，经济增长率并不是越高越好，经济增长的同时必须带来经济的发展；经济增长率一般是用实际国民生产总值的年平均增长率来衡量的。国际收支水平：是指国际收支既无赤字又无盈余的状态。国际收支平衡是一个对外经济目标，必须注意和国内目标的配合使用；正确处理国内目标与国外目标的矛盾。 [编辑本段]如何正确认识巨集观经济形势一、判断巨集观经济形势，不仅要看经济增长速度，还要看就业、通货膨胀、国际收支。要全面地看，不能片面地看，防止出现以偏概全； 二、判断经济形势特别是经济增长速度，不能停留在过去的条件和基础上，要看到多年来特别是过去四年来工业化、城镇化、市场化、国际化程序加快带来的环境和条件的变化，要用发展的眼光看，不能静止地看； 三、判断经济形势，不能只看增速，还要看经济效益、经济结构和民生等方面的改善情况。要从综合的视角看，不能孤立地看。

面对 *** 多变的巨集观经济政策，企业该如何应对

上有政策下有对策