伊拉克的黄金_伊拉克战争金价多钱

1.石油美元的产生影响

2.黄金为什么会上涨

3.现在投资黄金可以吗？现在的国际行情这么混乱适合吗

4.黄金价格的涨跌和什么有关？

5.战争对股市的影响

6.美元与黄金、石油的关系

7.cbga签约国

石油美元的产生影响

西方经济专家非常关注巨额石油美元将如何在世界经济中进行周转。专家表示，石油美元要么消费掉，要么存起来。如果石油出口国使用石油美元，那它们就会扩大从其他国家的进口，从而维持全球的需求。但是，看来它们不会花费很多钱，而是倾向于保持比石油进口国更高的储蓄率。阿联酋和科威特储蓄率高达GDP的40%。因此，石油消费国收入向产油国的转移，将导致全球总需求的趋缓，对世界经济产生不利影响。

如果石油出口国将大量石油美元用于储蓄，投资全球资本市场，它们能为石油进口国的经常账户逆差提供资金，事实上等于是借钱让进口国消费高价石油。但这样增加了对外国金融资产的需求，会提高资产价格，压低石油进口国的债券收益率，有助于刺激石油进口国的经济活力。经验表明，大量石油美元对石油生产国的经济既可能是好事，也可能是坏事，问题在于如何使用和储蓄这些美元。有专家认为，靠石油发横财会延缓产油国的经济改革。当前石油输出国的花费要比过去少，保留大量盈余，用以偿付债务，增持资产。

石油美元出现之后，对世界经济和国际金融产生了巨大影响：第一，为产油国提供了丰富的资金，促进了这些国家经济的发展，改变了它们长期存在的单一经济结构，逐步建立起独立自主的、完整的国民经济体系。第二，使不同类型国家的国际收支发生了新的不平衡，国际储备力量的对比发生了结构性变化。比如石油大国俄罗斯由于油价上涨，赚到了更多的石油美元。预计2005年俄石油出口收入大约为900亿美元。截至2005年9月18日，俄不仅提前偿还了欠巴黎俱乐部的巨额外债，而且将黄金和外汇储备提高到了 14.54亿美元。第三，加剧了国际金融市场的动荡。石油美元投放到国际市场之后，一方面充实了国际信贷力量，满足了许多国家对长、短信贷资金的需要；另一方面又造成大量游资在各国之间流动。时而投资于股票，时而投资于黄金和各国货币，导致股票、黄金和外汇市场更加动荡不定。 美国要惩罚伊朗，军事打击或经济制裁似乎迫在眉睫。但是，伊朗的态度非但没有软化，反而变得更为强硬。除了拒绝停止铀浓缩活动外，伊朗还宣布将于2008年3月20日成立石油，并将以欧元作为石油定价和交易的货币单位。

伊朗想用“石油欧元”取代“石油美元”的决定，理所当然地受到了广泛关注。因为，自20世纪70年代以来，美国与世界上最大的产油国沙特阿拉伯达成一项“不可动摇”的协议，双方确定把美元作为石油的唯一定价货币，并得到石油输出国组织（欧佩克）其他成员国的同意。从那时起，美元与石油紧密挂钩，二者之间被画上了无形的等号，任何想进行石油交易的国家必须要有足够的美元储备。如果“石油欧元”果真在国际石油市场出现，无疑会对“一家独大”的“石油美元”构成挑战。

另一方面，“石油欧元”也绝非天马行空的臆想。这是石油出口国的进口和出口结构所决定的。例如，1998～2002年间，OPEC国家的石油出口中，22.4%出口到了美国，21.1%出口到了欧盟，其中阿尔及利亚、利比亚和伊朗出口到欧盟的比例分别比出口到美国的比例高55、和36个百分点，而印度尼西亚、科威特、卡塔尔和阿联酋的石油则主要出口到了日本。与之对应，同期OPEC国家有37.2%的进口来自于欧盟，仅有13.6%的进口来自于美国。既然如此，石油出口国就有更灵活多样地取进出口计价货币，规避货币错配的经济冲动。从长期趋势看，全球石油定价和结算中的美元垄断地位除了对美国有利，对美国以外的各国几乎都未必有利，这决定了石油出口国集团必然存在用符合自己利益的国际货币定价和结算的基本战略。因此，除了美国，各国对石油欧元的构想也并不排斥。 类似于金本位，但是不同于金本位的货币时代，黄金作为本位币，具有无限法偿能力，银行券可以自由兑换成金币。任何人都可以向国家造币厂申请将其所有的黄金铸造成金币或将金币溶成金属块。黄金的输入和输出在国与国之间可以自由进行转移。它的权利义务是对等的，欠债还钱是无法逃脱的。唯一就是黄金本身价值波动罢了。

但是石油美元不对称性导致其权利和义务分离，美国制造权利（美元），维护美元信用和威慑力（美元武力），石油生产国提供义务（石油），只要美国的武力仍然可以征服世界，你持有美元就可以兑换任何人的石油。

通过锁定石油，美国人享受欠债填写美元支票的权利，负有维护美元信用和美元武力的义务。

只要世界的原油还在用美元交易，石油本位的美元就不会垮。

一旦美元换石油的权利受到侵害，美国有义务维护美元武力（震慑力）。所以尽管科威特、伊拉克战争让美国耗费巨大人力物力。但是凡事挑战石油本位的活动必须严厉打击，所以美国不是无缘无故打击他们。

美元要么因为美国武力不足以保护石油本位失败，要么美元信用不足失败，在实际国际活动中，武力失败几乎是不可能的，因为只要有石油本位，美国有集合全球的力量打击任何挑战石油本位的一切活动。

所以美元很难迅速崩盘，最可能是长期风化，美元信用不断挑战大家容忍的极限，但是任何人都没有能力动用全球力量，但是逐渐走弱是可以预期的后果，所有的美元都不会有人对其作最后的偿付义务。美元走完全弱之后，几乎不大可能再出现统治世界的虚信用支票。世元是人们普遍期望的一种构想而已，如何下一步实践，我们拭目以待。 正常关系

美国作为世界上最大的石油消费国和净进口国，石油价格上涨无疑会给美国的经济带来负面的影响，并导致美元实际汇率的波动。从历史情况来看，历次石油危机都造成了美国经济的衰退，并且是导致美元实际汇率波动的主要原因。但是对美元实际汇率走势的分析将不同于前述对一般石油进口国的分析，其主要原因是国际石油交易都是以美元计价和结算的，油价的上涨意味着对美元支付需求的上升，因而美元仍有可能继续保持强势货币的地位，从而使分析变得复杂。

学者的理论研究和实证分析均表明石油价格的波动是导致美元实际汇率变化的主要因素。概括而言，石油价格的大幅上涨主要通过以下三种途径对美元名义汇率产生影响，进而影响美元实际汇率水平的波动。

首先，油价的上涨会全面提高生产资料成本和生活成本，从而导致通货膨胀水平的上升，而通货膨胀又会提高名义货币需求从而导致国内信贷需求水平的上升，进而吸引更多的外资流入美国。国外资本的流入将导致美元汇率的上升。与此同时，美国国内的货币政策又常常会加强美元的升值过程，联储往往在石油价格上升的初期取提高利率等紧缩性的货币政策来控制通货膨胀水平，这样利率水平的升高会吸引更多的国外资本流入从而导致美元名义汇率的上升。

其次，油价的上涨使得石油输出国的贸易出现盈余，以美元为主的外汇储备增加，产生所谓的”石油美元”，这些石油美元出于逐利的需要会进入国际金融市场大量购买美元资产，进而导致美元名义汇率的上升。

第三，油价的持续上升会导致世界经济的衰退，使得石油进口国的国际收支出现不确定性，因而这些国家纷纷提高他们外汇储备中的美元资产比率来维持汇率的稳定，这就进一步提高了对美元的需求，导致美元名义汇率的上升。在上述三方面影响机制的综合作用下，美元在面临石油价格上涨时出现名义汇率水平上升的情况。在名义汇率上升的情况下，实际汇率水平的变化取决于美国国内的物价水平与国外价格水平之比。由于美国的石油消耗比其他国家要大，因此油价上涨对美国一般物价水平的影响程度要比其他国家大。这样相对物价水平的上升与名义有效汇率的变化方向一致，因而在油价上涨时，美元的实际汇率水平将会上升。

当因为需求或者政治因素导致国际原油价格上涨时，由于高度依赖进口原油的美国经济会出现衰退。为了保护国内利益，作为世界货币，美金可以透过贬值促进出口以刺激国内经济增长。但专业的投资者为了避免美金贬值所带来的损失，会选择在期货市场上买进大宗商品，如原油，黄金或者农产品以抵消货币贬值所带来的价值损失。而这种投机又会进一步推高大宗商品期货价格，而过高的期货原油价格又会加剧生产者的忧虑并进一步打压美国经济，造成投资者预期降低和经济环境恶化，反映在股市上就是股市下跌。而下跌的股市又会进一步加剧恶性循环，资金逃离，推高期货，最终导致通胀。为了避免这种恶性循环，各国央行往往要取行动已控制货币的供应来避免货币汇率过分波动。

非正常关系--美元走弱反向推高油价

美国经济下滑，用油减少，需求减少，油价下跌。但是另一方面，美国经济下滑，美元贬值，石油以美元计价，所以，美元跌，油价涨。

分析人士认为，油价涨势主要因美元走弱，而非供求关系变化。截至10月13日北京时间19：00，纽约商业(NYMEX)原油期货主力11月合约报82.62美元/桶，上涨0.95美元，涨幅为0.66%；伦敦布伦特（IPE）原油期货11月合约报84.30美元/桶，上涨0.78美元/桶。

美元持续贬值是幕后推动力量。分析人士认为，受益于美元走弱，大宗商品作为替代投资品的吸引力逐渐增加，国际油价与美元也越发明显地呈现负相关走势。

(拓展)

作为一种世界货币，美元的升值与贬值在一定程度上受制于市场经济，即由货币的供应和需求所决定；而原油作为一种不可再生的能源，是世界经济发展的动力和基础，没有其它有效能源可以替代。那么，美元和石油之间到底有没有关系？如果有的话，又是何种因素在潜意识地作出主导呢？

美元与原油关系的由来

第二次世界大战爆发以后，以欧洲为中心的世界经济体系随着法国、德国、英国在战争中受到重创而走向崩溃的边缘。而与其相提并论的美国不仅毫发无伤，还在此次战争中受益匪浅。在布雷顿?林体系会议上，他以“雄霸天下”的姿态独裁地将传统抵御通货膨胀的贵金属——黄金的价格固定在了每盎司35美元，从而掌握了世界贸易体系。但从20世纪70年代开始，由于经济危机的蔓延，美元开始大幅度地贬值，而美国在出现贸易赤字的时候却无法履行此前会议上的承诺——兑换黄金的业务。但各国和主要银行之间还是将黄金的结算货币定位在美元身上，这使得美元汇率与黄金价格的走势出现了负相关性——作为各国外汇储备的美元一旦贬值，就会使得各国抛出美元换回具有保值性的黄金，从而使得金价上扬。

在这样的情况下，美元与黄金的固定汇率终于无法再实施下去了。15年，“以自我为中心”的美国又寻觅到了符合自己利益的关系——与原油挂钩，于是与欧佩克（包括伊拉克、伊朗、沙特、委内瑞拉等原油出口大国）进行多次磋商，终于达成了只以美元进行原油贸易的协定。也就是说，美元成了国际原油计价和结算的货币，原油价格的上涨会增加市场对美元的支付需求，从而使得美国的名义汇率上升。而与此同时，美国也同样是世界上的原油消耗大国，所以，美元的实际汇率也会跟着上涨。这就使得市场上产生了以下情况：买入美元→买原油→原油支付需求增加→汇率上扬。这本是一件利好美元的事情，可物极必反，事实上，原油价格的不断上涨，却为美元汇率的上涨带来了压力，即原油价格上涨→各行各业的运营成本增加→其它商品价格上涨→居民的消费成本加大→尽量减少消费需求→消费者信心指数下降→美国经济呈现放缓乃至衰退迹象→汇率下降→美元贬值。

而美元的贬值虽能在一定程度上促进美国的出口以及刺激市场的投资活动，但却降低了以美元计价的原油生产国增产来抑制油价的意愿，并带高油价，即美元贬值→以美元计价的原油价格下挫→原油生产国减少产量（市场需求不曾降低）→原油供不应求→油价上涨→刺激市场的投机活动→推高油价→美元汇率走强。为此，美元与原油的关系在不经意间开始了类似“跷跷板”似的负相关征程。

如今的美元与原油

对比以上欧元/美元与原油价格的走势图，我们可以发现：2008年2月初，原油价格和欧元/美元汇价双双出现下跌的行情；此后，当原油开始形成多头，且全力上冲的时候，欧元/美元也不甘落后，均线系统呈多头排列，汇价持续了一个多月的上扬行情；直至近4月份的时候，原油进行了一段时间的整理过程，而无独有偶，欧元/美元的汇率也跟着进入了休整期；但当原油整装待发、一飞冲天的时候，欧元/美元的汇率也开始蓄势前行，创下新高。一波又一波，一浪又一浪，原油价格和欧元/美元的汇率总是处在“如影随形”的状态中。

7月中旬，在原油价格冲高的带动下，美元的汇率出现了大幅度的下滑，而“房地美”和“房利美”两家公司的巨额亏损，又给了深受伤害的美国经济重重一击，美元也再次沦落于被大幅抛售的境地。正当市场猜测美国经济是否能够“绝处逢生”之时，原油价格的冲高回落让美元汇率再次回归原有区间，兑欧元展开了一场生死决斗，直至笔者截稿为止，这场战斗仍未分胜负。看来，在油价这匹“野马”还未脱缰之前，美元反弹或许还存在一线生机。 纵观当前的美元和原油，两者之间“此起彼伏”的关系已经相对固定，但我们不能忽视的是，作为一种不可再生的，原油总有一天会消耗殆尽，而与之相生相克的美元，是否会随着“对手”的消失而长居跷跷板的底座或是高峰？同样，如果美元持续贬值，使得原油生产商们不再受制于与美国的协议，取以欧元等货币来对原油进行计价的话，美元的世界货币地位将很可能被其它货币取代。为此，美元要想继续被万人所躬，就必须取有效措施，一方面让低迷的美国经济重振雄风，再展辉煌；另一方面，美国必须明白“先知先觉”的道理，在原油并未真正消耗殆尽之时，寻觅一种新的来取而代之，就像15年原油代替黄金那样。

黄金为什么会上涨

黄金涨的原因有很多，但一般来说推动黄金涨价的根本原因是供求关系。比如黄金的产量并没有增加，但是购买黄金的人却在增加，这样供求关系就发生了变化，供不应求黄金的价格自然会上涨。另外作为金融市场具有不确定性，宽松的货币政策也会支持金价上涨。

现在投资黄金可以吗？现在的国际行情这么混乱适合吗

在今天这个政治、经济都充满不确定的环境中，我们更要投资黄金，因为：

1、 稀有金属

黄金是不可再生的稀有金属，它们是财富的象征。几千年来纸币不断更新换代，但它们长期保持它们自身的价值，并不直接受单个国家经济政策的影响。随着人类的不断开，黄金的储量在不断减少，供给与需求出现了很大的缺口，价格与价值规律将决定黄金的价格在未来较长期限内不断上涨。

2、 避险功能

黄金在战争、社会动荡期间是资产保值的最有效的工具。21世纪是个动荡的世纪，战争、恐怖袭击、核危机等等。中东地区永远是个无法平静的地区，随着阿富汗战争与伊拉克战争的结束，世界又进入了核危机恐慌。黄金作为最有利的避险工具，受到了市场的追捧。

3、 保值增值功能

黄金是抵制美元贬值最有效的保护伞。而且它还具有很大的价值增长空间。不像纸币、债券和证券投资品种，有可能它们会在一夜之间变得一无所值，黄金有其内在的价值，因此它总有价值。

4、 投资组合

黄金价格的波动不受其他投资品种的影响，是相对独立的，即使投资组合中只有一小部分黄金也能有助降低整体的风险。

黄金价格的涨跌和什么有关？

黄金的涨跌和美元、通货膨胀、世界政治局势以及投机活动关系密切，只要看看这四者的变化趋势就可知道明年的金价肯定还会上涨。

美元和黄金一般呈反向互动，即美元涨，金价跌；美元跌，金价就涨。“布什连任使得人们对明年美国经济继续不看好，以美元为首的主要信用货币整体走弱，信用货币的积弱不振间接使得黄金成为最硬的‘准货币’，需求不断上升，其价格自然会水涨船高。”她说。

其次，通货膨胀在全球范围内的迅速蔓延也加速了国际金价的上涨。无情的通货膨胀以一种风卷残云的姿态侵吞着资产所有者的财富，其引发的价格风险立刻刺激了投资者的“避险”需求，并使他们将目光更多地集中在黄金上。而且对于各国中央银行来说，合理调整外汇储备结构，适当偏重黄金储备也是保障储备安全的上上之选。“从一点看，黄金价格也将走入上行通道。”

此外，国际政治局势的不稳定性也推动了黄金价格的上扬。对于国际金融市场而言，最大的风险就是“政治风险”。伊拉克战争虽然结束了，美英在伊拉克的麻烦却并没有因此减少，人质案件等反美恐怖接二连三地爆发，以及世界上其他各种地缘政治摩擦层出不穷，而资本总是在政治动荡时期选择最安全的“避难所”——黄金。“如果明年世界这些冲突不停止，黄金价格肯定会扶摇直上。”

当然，投机资本的炒作也将催化黄金的强力表现。在任何种类的国际金融市场里，投机资本永远都是不可忽视的重要力量，国际黄金市场也不例外。投机势力善于利用一切可以利用的信息，人为放大市场信号，制造欣欣向荣的市场景象，借此影响普通投资人的理性预期，进而吸引其加入狂飙“盛宴”。这种“羊群效应”立刻使得国际金价持续走强，将预期真正化为现实，投机资本也因此获得丰厚回报。然而，投机势力本就是一股神秘的力量，其对国际黄金市场有多大影响力，其将在哪个具体高位抽身而退？“这些都无从知晓，但可以确定的是，投机对于金价走高一定是有所贡献的，而且将会在未来金价‘拐点’的形成中有重要影响。”

战争对股市的影响

1.一是不改变股市趋势，更多是关键节点上的短期冲击。从不同权益市场看，所在国家与战争关系越密切影响越大，美股>港股>A股。

2.二是战前美元因避险情绪上涨，长期不受影响。仅海湾战争美元走势稍有不同，先跌后涨，呈现U型走势。

3.三是战前避险情绪短期推高黄金价格，局势明朗后金价回落。

股票（stock）是股份公司所有权的一部分，也是发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。股票是资本市场的长期信用工具，可以转让，买卖，股东凭借它可以分享公司的利润，但也要承担公司运作错误所带来的风险。

每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每家上市公司都会发行股票。

同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小，取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。

股票是股份公司资本的构成部分，可以转让、买卖，是资本市场的主要长期信用工具，但不能要求公司返还其出资。

大多数股票的交易时间是：

交易时间4小时，分两个时段，为：周一至周五上午9:30至11:30和下午13:00至15:00。

上午9:15开始，投资人就可以下单，委托价格限于前一个营业日收盘价的加减百分之十，即在当日的涨跌停板之间。

9:25前委托的单子，在上午9:25时撮合，得出的价格便是所谓“开盘价”。9:25到9:30之间委托的单子，在9:30才开始处理。

如果你委托的价格无法在当个交易日成交的话，隔一个交易日则必须重新挂单。

休息日：周六、周日和上证所公告的休市日不交易。（一般为五一国际劳动节、十一国庆节、春节、元旦、清明节、端午节、中秋节等国家法定节日）

股票买进和卖出都要收佣金（手续费），买进和卖出的佣金由各证券商自定（最高为成交金额的千分之三，最低没有限制，越低越好），一般为：成交金额的0.05%，佣金不足5元按5元收。卖出股票时收印花税：成交金额的千分之一（以前为3‰，2008年印花税下调，单边收取千分之一）。

美元与黄金、石油的关系

先别太着急兄弟，尤其涉及到钱，容易上火，呵呵。

我也只说个人理解，不求纳，能帮上忙最好。

贬值这个概念，不能只看一两种货币，如果你把那个水杯当成大家都接受的恒定价值的一般等价物（或者说一种理想货币）的话，那你的例子挺恰当的——关键在于不是一个水杯值的美元更多了，而是一美元买的水杯变少了；按你的例子，你是把水杯/一吨石油/一斤黄金当成了一般等价物，以这些物品作衡量，那你的例子没问题；但你为啥会迷糊呢，因为你也有一个意识——贬值是在货币之间讨论的，“贬值”这个词讲的应该是美元和人民币的关系，而不是美元和石油的关系，换句话说，根本上变化的不是美元和石油的交换比例，而是美元和人民币的交换比例，而设人民币相对于石油不变，才会出现美元买石油变少了对吧。你会发现你第一个问题系列中，原来是1美元——1石油——5人民币，后来是2美元——1石油——10人民币，美元和人民币总是1：5，所以你的例子中美元没贬值，或者起码说美元相对于人民币没贬值。

第二个系列例子是人民币升值，美元对人民币从8：1到了4：1，但是石油的价值没变，美元与石油的相对价值也没变，那一日元能换的东西就没变。你也可以想成，人民币升值之后，在外国人眼里咱的一块钱变成了两块钱一张，而在咱眼里还是一块钱。所以日本人只需要四张两块钱，就和原来八张一块钱一样多了。同时，他仍然只愿意用一日元换一美元，因为美元没变。

升值和贬值是相对概念，这你肯定了解，所以上面两个问题只是一个分析的方法，方便你理解，绝对地说A升值或者贬值，而B没变是有失偏颇的。

所以关于进出口的问题，就不是你眼中的这个“汇率变化”所影响的了。

石油跟美元、黄金跟美元之间的价格都是有的，理解成负相关也可以，简单的说就是石油和黄金都是实实在在的好东西，挖地三尺就那么多；美元是美联储自己印出来的纸片子，想印多少印多少。如果是你，你觉得那个靠谱呢，前者吧。但是大家拿着美元很方便、可以换成别的，也可以搞搞投资，所以也就拿着；忽然有一天得知美元不靠谱了（比方说贬值、或者最近标普的信用评级下降），那大家就都把眼光转向靠谱的东西——可以保值啊——买石油和黄金的人多了，它俩也就涨价了。这个道理楼上的朋友说的更有历史渊源一些，你可以看看当年布雷顿森林体系和牙买加体系那一段，就大概能明白金和钱的区别了。

同时，我个人的看法是，石油和黄金还是有区别的，一个是消耗品，需求大，弹性小；一个是硬货币，保值，但用途不多；所以虽然相对于货币的关系差不多，但这两种关系长期来看相关性应该是越来越小的，你可以说美元和石油关系紧、或者美元和黄金关系紧，但是美元一动，根据石油推黄金或者根据黄金推石油都是不太稳的。

不知道有木有让你明白点，希望帮得上：）

cbga签约国

央行售金协议

与黄金有关

以下摘自网络：://.unitgs/newsmore.asp?newsid=7623

1、央行售金协议的原由

我们知道，各国中央银行在市场上抛售黄金是黄金的供给来源之一。央行售金方面有一个重要协议——央行售金协定(CentralBankGoldAgreement，CBGA)，又称华盛顿协议。

央行售金协定(CentralBankGoldAgreement，CBGA)是1999年9月27日欧洲11个国家央行加上欧盟央行联合签署的一个协定。当时由于金价处于历史低谷，而各个欧洲央行为了解决财政赤字纷纷抛售库存的黄金，为了避免无节制的抛售将金价彻底打垮，这个协议规定在此后的5年中，签约国每年只允许抛售400吨黄金。尽管各国央行储备黄金总量巨大，但除了CBGA签约国，其他央行每年售金量极少。CBGA售金量透明、有，成为黄金市场稳定的供应源。5年后的2004年的9月27日，央行售金协定第二期(CBGA2)被续签，又有两个欧洲国家加入协议。

1980年代至1990年代是美元再度兴旺的时期，美国通货膨胀低，利率高达6%，相比之下持有黄金收益很小，还要支出大量的保管费用，因此投资者都愿意持有美元，欧洲各国的央行也一样。1990年代，欧洲中央银行明确表示将黄金储备量削减到15%左右。欧洲各国中央银行纷纷减持黄金，导致黄金价格不断下跌。

1999年，受欧元上市和黄金价格持续走低的影响，英国财政部抛出了一颗重磅，决定提高国家储备结构中货币的比重，并在1999年至2000年间，由英格兰银行代表英举办5场拍卖会，抛售125 吨黄金，相当于整个储备的3%。英国的售金行动直接导致金价于1999年8月26日跌至历史最低点 251.9美元/盎司。

英国的这步棋着实让全球市场开始担心，国际社会必须建立一项新的规则，以避免类似情况再次发生，由此诞生了《华盛顿黄金协议》。该协议规定包括欧洲央行在内的15家中央银行将在今后5年内，每年有限制地出售400 吨黄金，5年内出售的黄金总量不超过2000 吨。同时在2004年《华盛顿黄金协议》到期后，欧洲央行又与14家中央银行重新签订了《央行售金协议》，以保证今后几年各国央行售金比较稳定，不会大幅增加。

同时，人们不禁狐疑，英格兰银行究竟要干吗？投资吗？不像。要是投资它应该在1980年以850美元一盎司卖出，再买进当时高达13%回报率的美国30年国债，那早就赚了。结果英格兰银行硬要在1999年以280美元的接近历史最低价出售黄金，再去投资当时回报不到5%的美国国债，难怪蒙代尔大呼看不懂。

是英格兰银行不懂做生意吗？当然不是。英格兰银行从1694年成立算起，雄霸国际金融市场近300年，堪称现代金融业的老祖宗，什么样的大风大浪没见过，美联储在它的面前还只是小学生，要说它不懂低买高卖的道理，简直就是天方夜谭。

英格兰银行违背基本的商业规律行事，只因为一件事，那就是恐惧！它恐惧的倒不是金价持续下跌而导致黄金储备贬值，恰恰相反，它害怕的是黄金持续上涨！因为在英格兰银行的账目上记录在案的黄金早已不翼而飞，那些被标注成黄金应收帐目下的黄金，可能永远也收不回来了。

瑞士银行家费迪南.利普斯（Ferdinand Lips）曾说过一段耐人寻味的话， 如果英 国人民得知他们的中央银行是怎样疯狂和轻率地处置人民积累几百年的真正财富-黄金的话，断头台下将是人头滚滚。其实，更为准确地说，要是世界人民最终知道了中央银行家们是如何操纵黄金价格的话，人类历史上最大的金融犯罪行为将大白于天下。

英格兰银行的黄金到哪里去了呢？原来，早已被“租借”给了“金锭银行家们”（Bullion Bankers）。

事情的原委是这样的，当90年代初，伦敦-华尔街轴心成功地打垮了日本经济， 遏制住了欧洲统一货币进程之后，虽然春风得意，辉煌一时，但是，对黄金这一真正的敌人却时刻不敢掉以轻心。要知道，欧元与日元对于伦敦-华尔街轴心而言， 只 是疥癣之疾，黄金才是心腹大患。要是黄金一旦翻盘，所有法币体系都会臣服。黄金虽然已经不是世界货币，可黄金始终是制约国际银行家通过通货膨胀劫掠世界人民财富的最大障碍。它虽然无声无息地被“软禁”在货币体系之外，但它的历史地位和作为真正财富的象征却无时无刻不在辐射出强大的吸引力。国际上稍有风吹草动，人们就不由自主地奔到黄金的周围，接受它坚实的庇护。要想完全废黜这个“货币之王”，即使是一手遮天的国际银行家也是不敢奢望的，他们也只能试图“永远软禁”黄金。

要做到“软禁黄金”，就必须使世人“看到”黄金这个“货币之王”是多么无能与软弱，它既不能保护人民的储蓄，也无法提供稳定的指标，甚至不能吸引投机之徒的兴趣。

所以黄金的价格必须被严格控制。

在吸取了1968年“黄金互助基金”惨败的教训后，国际银行家痛定思痛，决不会再犯用实物黄金对抗庞大的市场需求这样愚蠢的错误了。在1980年用极端的20%的利率暂时压制住了黄金价格，恢复了美元信心之后，他们开始大量使用金融衍生工具这种新的武器。

1999年3月科索沃战争爆发，情况发生了微妙的变化。北约的空袭迟迟未能奏效，黄金价格在强大购买力的支撑下开始积蓄爆发力。如果金价一旦失控而持续走高，“金锭银行家”则必须从市场上高价买回黄金，归还给中央银行家们。如果市场上没有这样多的现货，或者当初以“地下未来”黄金产量做抵押的黄金生产商破产，又或许地下根本没有足够的黄金，不仅国际银行家要承受巨大损失，中央银行家们的黄金储备账目也会出现巨大的亏空，如果事情败露，人民得知实情，只怕真的会有人上断头台。情急之下，英格兰银行终于在1999年5月7日，冲到了第一线。如果能够吓退投资者，金价继续下跌，自然皆大欢喜，即便失手，坏账的黄金索性卖出，到时候也死无对证。正所谓“黄金坏账，一卖了之”。这就是为什么中央银行家们出售黄金时，人们从来不知道谁是买主的原因。

尽管科索沃战争在1999年6月10日结束，惊出一身冷汗的中央银行家们觉得玩得太过火了，再加上国际黄金市场的投资者已经开始声称要告中央银行家们操纵黄金价格，各国政治家们也开始关注黄金价格问题。事情看来要闹大了。

在这种情况下，1999年9月欧洲的中央银行家们达成了“华盛顿协议”（Washington Agreement），限制各国在未来5年内出售或出租黄金的总量。消息传来，黄金“租借”利率在几个小时之内从1%跳升到9%。做空黄金的生产商和投机商的金融衍生产品损失惨重。

黄金反垄断行动委员会（Gold Anti-Trust Action Commitee） 比尔.莫菲将这个蓄谋打击黄金价格的特殊利益集团称之为“黄金卡特尔”（Gold Cartel ），它的核心成员包括：JP摩根公司，英格兰银行，德意志银行（Deutsche Bank）， 花旗银行，高盛公司，国际清算银行（BIS），美国财政部，和美联储。

当金价被强大的市场需求不断推高时，中央银行就会冲到第一线，公开抛售大量黄金，直到吓退投资者为止。

格林斯潘在1998年7月的众议院银行委员会（House Banking Committee） 的听证 会上宣称：“黄金是另一种有大量金融衍生产品进行场外交易的商品，投资者无法控制黄金的供应量，如果黄金价格上涨，中央银行们随时准备‘出租’黄金储备来增加供应量。”换句话说，格林斯潘公开承认，如果有必要，黄金价格完全处于中央银行家们的控制之下。

1999年是黄金战场的重要战略转折点，其意义相当于二战中的“斯大林格勒”保卫战。从此以后，打压金价的企图，再也未能取得黄金战场的战略主动权。以美元为首的法币体系将在黄金的强大攻势面前，不断败退，直至最终崩溃。

黄金近20年的熊市终于划上了句号，它预示着商品市场大牛市的到来。

2、《华盛顿协议》的意义

《华盛顿协议》主要规定了在未来5年里，签约国在出售黄金储备方面的行为准则。其中包括：承诺不再增加新的售金；已定售金实行时要按一定程序进行，增加透明度，并且5年的总量不得超过2000吨；不再增加黄金租赁、期货、期权方面使用的黄金数量等。

《华盛顿协议》签约国和机构的储金占世界官方储金的50％以上，达1.62万吨，再加上储金最多的美国从不借出和销售自己的黄金储备，这样，有80％以上的官方储备的流动实现了透明化，从而有效地减少了市场的黄金流动量。所以协议发表后对市场金价起到了稳定作用，达到了投资者的要求。

从表面看，《华盛顿协议》是为稳定金价而定，但各国央行从加快黄金储备减持进程到限制黄金储备减持，并重申"黄金仍然是全球金融储备的重要组成部分"的变化，更为深远的历史意义是表明黄金完全退出货币领域并非易事。这是对黄金重新货币化进程的历史性的阶段总结，对于黄金金融属性定位具有承前启后的意义，对于黄金金融属性定位的社会主流观点的统一形成具有重要的指示性作用。2003年初国际形势的变化，再一次用事实说明了黄金济动荡时资金避风港存在的必要性：美国"9·11"形势剧烈变化，阿富汗战事刚刚平息，伊拉克战争又爆发了。世界的动荡，使世界经济前景灰暗，此时股票贬值、币值波动，金价却一扫持续低迷的状况，大量资金进入黄金市场，金价立即攀升，一度创6年来的新高。黄金再次成为投资市场的"宠儿"，这也是用事实证明《华盛顿协议》所得出的"黄金仍然是全球金融资产储备的重要组成部分"的结论是正确的。

对此还可以从黄金供求的角度分析。20世纪70年代之所以出现黄金非货币化进程，从表面看是欧洲与美国进行经济较量的产物，而直接原因是美国停止履行按官价兑换黄金的结果。但是我们需从一个更深的层次上去认识这个问题，这是金本位制本身所反映的货币信用化发展的必然结果，即黄金信用恒定性与信用货币泛滥之间的矛盾。19世纪金本位制在全球的确立，以及20世纪被废除，人们开始反思黄金信用额度的有限性和信用货币的无限滥发是否能够取得平衡。黄金信用量的增长不能满足经济增长的需要而使矛盾日益突出。从一定意义上说，黄金非货币化的目的并不是为了把黄金完全驱逐出货币领域，而是为了解决黄金信用额度供给与需求的矛盾。现在到了强化黄金货币职能的时候了。看看中央银行家们都为我们做了什么。我们现在要做的就是使黄金的信用额度的供给与需求找到一个新的平衡点。打破现有平衡保持黄金牛市；相反，保持这种平衡对于世界经济的发展不见得是好事，近期因国际事态的发展，而凸现黄金资金避风港的作用就是一个实证。

不管央行售金与否，我们认为在可以预见的未来，黄金仍会在货币领域扮演一个更加积极的角色。