石油价格为什么持续上涨_为什么打石油价格战
1.因为石油而亡国?美国为什么能用石油搞垮苏联?
2.有人说"20世纪,中东为石油而战",请你谈谈对这句话的理解
3.美国在中东的战争就是为了石油吗?
4.美国打叙利亚为什么石油和黄金要涨价呢?
5.国际油价触及天花板,石油市场为何如此动荡?
6.“美国人打伊拉克、阿富汗等国是为了石油”这说法可信吗?
因为石油而亡国?美国为什么能用石油搞垮苏联?
1991年,牢不可破的联盟在一夜之间分崩离析,苏联解体了。以美国为首的西方统治者成功的将苏联拆散。虽然目前俄罗斯仍然在正面硬刚西方阵营,但是和苏联时期相比,俄罗斯已经完全没有那种震慑力了。如果说苏联是全面压制欧洲,那么俄罗斯就是全面被欧洲压制。苏联时期的军事力量非常强大,那么是如何被美国解体呢?我个人认为主要的原因是美国联合沙特对石油进行炒作,控制油价。
1、苏联时期最重要的经济产业就是石油产业。其实和现在的俄罗斯一样,苏联时期重工业和石油产业发展的非常强大。但是对于其他的产业却缺乏重视。这其实不能怪苏联,因为在苏联刚刚成立的时候,四面受敌,所以必须优先发展自己的重工业。打造一支强大的军队,才能够保证苏联国内的正常发展。再加上当时苏联面临的粮食问题,导致苏联的经营模式变成了,每天挖石油,然后卖出去,换的钱找人买粮食和其他产品。所以说真正导致苏联解体的是苏联的产业结构。
美国在成功进入中东之后,立刻联合沙特。增加产量,将油价打下去。而且和我们传统思维不一样的是,美国并不缺油,只是美国不愿意开采。而沙特那种地方我们知道,拿个铲子都能把石油挖出来。而俄罗斯的石油基本上都在冻土层。挖出来的成本很高。所以通过这个方法,让苏联不得不赔本赚吆喝,卖一桶石油赔一桶的钱。
2、在苏联石油产业没落之后,美国立刻开始对苏联进行文化入侵。在苏联解体之前,我们惊奇的看到苏联全国上下开始认为美国的那一套自由民主思想特别好,而且美国的那种资本主义自由市场经济也特别好。所以苏联干脆也发展自由市场经济。但是苏联经历过那么长时间的计划经济,市场缺乏竞争力,无法和美国的自由市场经济对拼。所以在苏联决定这么做之后,美国华尔街的一众精英立刻开始从经济层面对苏联进行巧取豪夺。通过收购苏联国有资产,做空卢布等方式,让苏联经济受到了重创。其实此时苏联还有大量的黄金储备,可以应急。
但是美国既然开始了,就不会停下来。美国直接选择打压金价,这样苏联的黄金储备也彻底玩完。国内物价飞涨,卢布严重贬值。国外到处都是敌人,在这种内外绞杀之下,苏联轰然解体。
3、苏联解体的另一个因素就是美国开始了对苏联的军备竞赛。本身的经济状况不好,美国还推出了星球大战计划,意图对苏联形成压制性的技术优势。苏联自然不可能坐以待毙,只能拼了命的氪金。但是和土豪美帝相比,苏联的钱包劣势还是挺大的。同时阿富汗地区也在给苏联持续放血,就这样,曾经平推德军的苏联。最终轰然解体,而那句牢不可破的联盟,此时也基本上成为了笑话。
有人说"20世纪,中东为石油而战",请你谈谈对这句话的理解
中东处在联系亚、欧、非三大洲,沟通大西洋和印度洋的枢纽地位。其周围有五海,分别是地中海、黑海、里海(湖)、阿拉伯海和红海。
中东有丰富的石油资源:
(1)中东是目前世界上石油储量最大、生产和输出石油最多的地区。这也是一些大国争夺的原因。
(2)石油分布:主要分布在波斯湾及其沿岸地区。
(3)大部分由波斯湾沿岸港口用油轮运往西欧、美国、日本等发达国家,对世界经济的发展具有重要影响。
(4)主要的产油国:沙特阿拉伯、伊拉克、科威特、阿拉伯联合酋长国、伊朗等。
中东在世界政治、经济和军事上的重要地位,使其成为世界历史上资本主义列强逐鹿、兵家必争之地。总结中东地区成为热点地区的原因:地理位置之争、石油之争、淡水之争、宗教文化之争、领土之争。20世纪,中东地区曾经因为石油引发多起纷争甚至战争。如三次石油危机等:
第一次危机(1973年):1973年10月第四次中东战争爆发,为打击以色列及其支持者,石油输出国组织的阿拉伯成员国当年12月宣布收汇石油标价权,并将其击沉原油价格从每桶3.011美元提高到10.651美元,是油价猛然上涨了两倍多,从而触发了第二次世界大战之后最严重的全球经济危机.持续三年的石油危机对发达国家的经济造成了严重的冲击.在这场危机中,美国的工业生产下降了14%,日本的工业生产下降了20%以上,所有的工业化国家的经济增长都明显放慢.
第二次危机(1978年):1978年底,世界第二大石油出口国伊朗的政局发生剧烈变化,伊朗亲美的温和派国王巴列维下台,引发第二次石油危机.此时又爆发了两伊战争,全球石油产量受到影响,从每天580万桶骤降到100万桶以下.随着产量的剧减,油价在1979年开始暴涨,从每桶13美元猛增至1980年的34美元.这种状态持续了半年多,此次危机成为上世纪70年代末西方经济全面衰退的一个主要原因.
第三次危机(1990年):1990年8月初伊拉克攻占科威特以后,伊拉克遭受国际经济制裁,使得伊拉克的原油供应中断,国际油价因而急升至42美元的高点.美国、英国经济加速陷入衰退,全球GDP增长率在1991年跌破2%.国际能源机构启动了紧急计划,每天将250万桶的储备原油投放市场,以沙特阿拉伯为首的欧佩克也迅速增加产量,很快稳定了世界石油价格.
此外,2003年国际油价也曾暴涨过,原因是以色列与巴勒斯坦发生暴力冲突,中东局势紧张,造成油价暴涨.几次石油危机对全球经济造成严重冲击.
美国在中东的战争就是为了石油吗?
一、美国在中东的战争属于警察执法,美国要维护自己主导的世界秩序的稳定,特别是能源基地的稳定,保证石油以合理的价格不受阻扰的流向世界各地。这种做法符合世界大多数国家的利益,当然也包括美国自己的利益,以现在的伊朗为例:
1、因为伊朗拥有核武器将破坏中东这个能源基地的稳定。
2、目前在中东有几大矛盾影响能源基地的稳定,一个是以色列与阿拉伯国家和伊朗的矛盾,另一个是阿拉伯国家与伊朗人(也就是教派之间的矛盾)。以色列和阿拉伯国家由于几次中东战争和美国的调节基本上已经恢复了和平,只剩下巴勒斯坦问题。而以色列和伊朗的矛盾还是非常大,伊朗多次扬言要把以色列从地球上抹掉,因此伊朗拥有核武器以色列是绝不会答应的。另外阿拉伯国家(海湾国家)和伊朗的矛盾也是非常大的,所以伊朗拥有核武器会造成这些国家的恐慌,如果美国不管,这些国家甚至也会选择发展核武器自保。
1、能源基地的稳定对于世界和美国的号召力有很大的影响。举一个简单比喻,中东地区就好比一个大的加油站,世界各国就好比一些商业汽车运营公司,因此一旦加油站内部出现动荡(打架斗殴)等等,就会影响这些商业运行公司的加油和以合理的价格购买汽油。因此这些商业运营公司会遭受损失,而且谁家的汽车多,谁的损失大,所以出现这种情况,汽车最多和实力最大的一家肯定会带头出面,平息加油站的不稳定现象,就像现在的美国,也只有美国有这个实力带头平息。
另外美国在世界上是以负责任的大哥的形象出现,并且已经获得许多小弟的认可,充当世界警察,维护稳定。在这种情况下如果美国不带头,是绝对影响自己的声誉和号召力(也就是一呼百应的能力,丧失这个就等于美国全面利益受损,包括经济、政治等等都会相应受到极大损害),美国有很强的号召力,美国可以在世界任何地区,轻松的组织起十几个国家的联盟,就连当年打伊拉克美国就组成了40国联盟的军队(这些国家只是象征的派遣人员表示支持)。
如果在这种影响大家利益的情况下(伊朗拥有核武器导致能源基地失去稳定),美国不出头,以后谁还会跟着这你!你还配当大哥吗!小弟们就会自行展开军备竞赛,各自保护自己的利益,或是是在寻求其他大哥的支持。总之美国不管话就会丧失全球的威信和影响力。
现在以色列和几个海湾国家小弟已经多次敦促美国大哥尽快打击伊朗核设施,美国由于目前的经济等问题,也是迟迟不动手,因此才用“有上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”的步骤运作,也就是先从外交和制裁下手,建立联盟,破坏伊朗的外交,使得伊朗陷入孤立,这一步基本上快完成了,最致命的就是抵制伊朗原油,估计世界绝大多数国家会或多或少的配合美国,如果伊朗在不屈服,下一步就是“伐兵”阶段了。
为什么绝大数国家会配合美国,因为大家很清楚,伊朗核武器是对大家利益的伤害,因此只要美国能够让沙特等海湾国家能够加大出口量,补齐大家的因为石油禁运的缺口,大家的利益还是会得到保障的,另外美国拥有强劲的内需经济和繁荣自由的金融交易,对于世界绝大数国家来说,都是非常重要的市场,美国已经表明了对于伊朗核问题的决心,因此其实就等于这些国家必须在美国市场巨大的经济利益面前和进口伊朗石油之间做出选择,哪一个重要大家一目了然,伊朗只是产油国的其中一家,大家可以寻找其他家的石油,而美国市场的巨大经济和金融利益,是世界经济发展不可缺少的,谁会傻的去捡芝麻,漏掉捡西瓜呢。
至于中国能否配合,单纯从利益角度,理性分析的话,中国应该会或多或少的配合美国。虽然中国特色特体制比较倾向支持伊朗,但是美国的底线是非常清晰的,也就是伊朗拥核美国必打,是谁也挡不住的,因此到时候即便是你不配合美国,继续进口伊朗石油,也会损失在伊朗的石油,还不如和美国讨价还价,获得一定利益,改从沙特进口,这样也不会得罪海湾这些产油国。假设伊朗核武器得到解决,也不影响你重新从伊朗进口,因为中国是大的买方,伊朗是卖方。
最近几天出访沙特等3个产油国,是不是也为即将展开的全球抵制伊朗石油的行动,做一些补救措施?我们拭目以待。也不排除,我们由于特色体制的原因,思维偏执的选择继续保持与伊朗的石油关系,到时候一但美国组成联盟打了伊朗,中国立马无法进口到伊朗石油,一些已经签署的伊朗原油订单也会打水漂了。到那种时候中国在想寻求沙特等他方面的石油供给,恐怕就要花高价了,另外美国在其国内贸易金融市场方面也可能会对中国采取一定的限制措施,作为惩罚,毕竟中国是靠外需出口拉动经济的特色经济体制,对美贸易还是大头。,
所以伊朗目前的出境应该是越来越难熬了,明智的做法还是尽快开放自己核设施,彻底放弃发展核武器的想法。
二、俄罗斯是不会干预的,俄罗斯是一个大国沙文主义国家,办事没有原则,完全是既得利益,因此俄罗斯到时候,俄罗斯是不会帮助伊朗的,俄罗斯目前只是做出一个姿态,以便和美国等西方国家讨价还价,寻求一些利益而已。这个在科索沃、利比亚中俄罗斯也是这样的,俄罗斯转向是非常快的,因为俄罗斯根本就没有实力对抗整个西方,不要说俄罗斯,即便是当年的苏联和华沙条约集团都无法抗衡。因此俄罗斯怎么会为了伊朗毁了自己的“钱途”。
我们知道国际战略自古也是讲究:"上兵伐谋 其次伐交 其次伐兵 其下攻城"的,这种道理在全世界都是通用的。也就是首先的“外交”(也就是结盟和破坏对方的外交)、制裁。因此俄罗斯的配合也是非常重要的,因此俄罗斯为获得同西方讨价还价的本钱,会反对西方对付伊朗的,西方为了换取俄罗斯的支持,肯定要做出一些妥协进行一些利益交换。因此到时候俄罗斯就会转向。
三、目前国内许多网友在分析国际政治的时候,总是受到国内御用文人的错误导向,无法看清国际关系的真相,所以会得出所谓的俄罗斯或是中国军事帮助伊朗对抗美国的幼稚看法。
因此这在里我们要客观分析一些国际战略格局中美国的地位问题,其实美国在国际上是一个具有很高威望的国家,这个恰恰和国内媒体形容的相反。美国的世界警察地位受到世界绝大数国家的认可,并且可以说拥有一个负责任的大国形象。这也是为什么许多国内网友会错误的判断我国政府的行为,总是认为我国应该强硬,结果政府却显示出对美国的软弱,其实并不是政府软弱,而是中国在国际上没有占据道德制高点,无法强硬起来。而美国却是占据着道德制高点,获得了绝大多数国家的支持。例如:朝鲜、伊朗、利比亚等等问题都是这样,南海问题也是这样(许多新闻到了国内就会进行删减或是篡改因此这些虚假的信息使得国内人民觉得美国是代表邪恶的一方,其实客观事实正好和我们相反,美国是得道多助的国家。
四、所以说美国如果打伊朗应该属于一种“执法行动”,目前全球抵制伊朗石油的行动已经开始陆续展开,,欧盟决定延长到从7月开始,韩国、日本、澳大利亚等等也会相应跟进,是否也意味着前七个月美国不会打击行动(除非伊朗误判局势造成擦枪走火),一旦形成伊朗的国家经济就会面临崩溃的可能,唯有接受国际社会的弃核的要求,才是唯一出路。到时候内贾德会鱼死网破吗,不惜毁掉自己的前程和国家的“钱途“,如果真是这样,那么说明伊朗决策层完全是没有理性思维的一群人,非常情绪化,这种国家是非常危险的,因此核武器更是不能落地这种国家手中,因为他们完全不理性。”
美国打叙利亚为什么石油和黄金要涨价呢?
这个问题不能用简单的经济理论来回答,战争的背后有其复杂的关系处理。
楼上清一色的理论回答参考性不足。我来分析下其实质,抛砖引玉~!
金融危机后,美国需要通过强势的美元,重塑本国在国际经济中的领导地位。在金融危机之前,美国将美元与石油挂钩,而金融危机后美国试图通过新的媒介挂钩美元(如碳交易),然后未能达到预期效果。所以要美元强势的前提还是石油和黄金要强势,因为在国际贸易中,石油和黄金的交易都是使用美元这一种货币的,只要石油和黄金的价格高涨,那么对应的美元也就会更多,人们就会用手中的其他货币兑换美元,使美元继续维持强势货币的地位。
那么要在石油美元上做文章,最简单的方法是直接通过纽约期货交易所来操控,这需要一个炒作的理由,无疑发生在石油国家的战争是最好的理由。所以叙利亚的问题一方面是其国内独裁统治的问题,一方面是境外煽动影响的问题。
在现代金融里,局部战争和货币价格没有太多的必然联系。
国际油价触及天花板,石油市场为何如此动荡?
国际油价能够触及天花板,这是因为石油市场非常动荡,所以出现这样的局面,只有世界和平石油市场才能稳定。
一、石油市场为何如此动荡
在石油输出组织可以发现与俄国等多格产生了减产协议,主要是因为政治方面出现了原因,国际油价也会上涨,不会出现暴跌的情况。原产地不给予供给油价就会一直上涨,所以石油市场如此动荡也是因为多国之间的一些矛盾和协议之间的威胁。可以发现俄国它的石油价格出现全面爆发,为了挽救油价他们也是开始减产,但是现在的油价会越来越高,每天的石油产量会降低,但是出售率会比较低,向外国输送的石油也会减少。石油市场的未来走势可能会出现悲观的情况,如果价格出现了上涨,石油市场前景发展更为严峻,因为对石油的需求增多,但是石油提供量会变少,每一个季度都会出现这种状况,现在的油价上涨也是一个麻烦。
二、国际局势动荡
在需求大幅度上涨的时候,油价却一直上涨,这也说明国际油价会出现下跌的情况,但是形势比较严峻,现在出现了全国经济变低的情况。资本主义市场也在动荡着,再加上新冠疫情的影响,石油的价格就出现了很多不定因素,现在的石油市场动荡将会愈演愈烈。现在的形势也比较复杂,所以导致国际油价出现变化,而且有广泛的影响,经济受到了冲击,还可能出现财政风险影响多方面的局势,石油主要依赖于俄罗斯,所以这对很多国家都是一个打击,出口率也会受到影响。部分的资本主义国家也会逃离石油市场,所以会出现油价下跌,并且低位进一步降低,全球的政策原因也会影响,所以得重新评估。
“美国人打伊拉克、阿富汗等国是为了石油”这说法可信吗?
当然是为了石油。但是并不是掠夺石油,而是要维持美元结算石油的特权。占领一个国家,然后掠夺其资源,这种方式已经落伍了,这是比利时在非洲干的事,不是美国在中东干的事。美国人是豪夺加巧取。美国打伊拉克这个事,说是为了石油,但是为了说清这个事,还得扯上美元。其实美国长久以来一直是尽力维护美元的结算地位。比如美国承认了OPEC,但是骗到了美元结算权,这样美元在与黄金脱钩后,其世界货币的地位不但没有降低,反而提高了。石油价格主要由期货决定。石油期货价格决定了石油现货价格。美国的控制石油价格的武器就是WTI。WTI石油的现货交割要在美国,但它却是世界石油定价的标准。因此控制石油的结算权,就是控制石油价格,就是维持美元霸权,就是维持美国的世界霸权。萨达姆要挑战美元的结算地位,在2000年要以欧元结算石油交易,打破美元的束缚。OPEC又积极响应。那美国当然不干了,就找了很烂的借口去打伊拉克。所谓的大规模杀伤性武器,多烂的理由嘛,美国人会不知道吗?当然知道。生化武器又不是白粉,警察诬陷你可以去你家搜查,然后做手脚,美国打伊拉克总不能光天化日拉来一套生化武器生产线放在伊拉克,硬说是萨达姆的嘛。而且打伊拉克根本是违反联合国宪章的,成员国不能在未受攻击的情况下打另一个成员国。但是理由很烂,美国也要打萨达姆,因为萨达姆釜底抽薪,太狠了。但是也有一些国家,美国人打不起。比如欧洲国家。但美国人也有办法。比如1949逼迫英镑贬值。比如1956苏伊士运河事件,抛售英镑,造成英镑贬值。比如轰炸南斯拉夫,造成欧元贬值。话又说回战争的事,2000年美国铸币利差是2958亿美元,但军费是2944亿,竟然大致相等。这就是战争,美元,石油之间的关系。打仗是为了石油,控制石油是为了支持美元,支持美元是为了维持美国霸权,维持霸权又不得不打仗。美国还真的是以战养战。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。