现在金价与去年同期对比_最近金价和以往对比

1.如何看到中美间税收，成本，办厂投资比较及相关案例

2.房价与工资的对比多少才算合理

3.推测社会主义会不会经济危机？请与资本主义对比

4.对比式的夸奖都是不可取的，这对孩子会造成什么影响？

5.归去来兮辞中对历史和现状对比的句子

如何看到中美间税收，成本，办厂投资比较及相关案例

中美制造业真实成本对比 结果惊人。以往我们总是和印度、越南对比制造成本，其实中国最大的制造业竞争者是美国！所以，外贸同行们，再拼价格是不行了，接下来中国的制造业出路在哪里？是时候静下来思考未来10年外贸应该怎么做了！

据波士顿咨询公司2014年的研究报告，当时在美国制造商品的平均成本只比在中国高5%。2016年，在美国低成本地区生产已经变得和在中国生产一样经济划算。更令人震惊的是，到2018年，美国制造的成本将比中国便宜2-3%。

中国的制造业成本为何变得这么高？以下是一位熟悉中美制造业的浙江老板给出的成本对比分析。

浙江省慈溪市江南化纤有限公司成立于2000年，是同行中最早开拓海外市场的企业，一直位居国内同行出口的前二位。目前，公司占地7.9万平方米，500名员工，5条自动化生产线，年产10万吨。

去年，“江南化纤”在美国南卡罗莱纳州投资办厂，成为首家在美国建立再生聚酯短纤维制造工厂的中国企业，一期计划投资2500万美元，二期计划投资2000万美元。“江南化纤”反映，去美国投资办厂，主要原因是国内综合成本连年攀升，颇感吃力。“江南化纤”测算比较了创办相同规模企业的中美成本，并提供了部分成本构成对比表。

1、土地成本：中国是美国的9倍

国内地价是美国地价的9倍，并且美国是永久性产权，我们是50年产权。例如，2000年浙江省慈溪市工业用地价格是18万元/亩，目前美国地价仅为2万美元/英亩，相当于2万元人民币/亩，如果按照现在许多县城工业用地100万元/亩算，是美国的50倍。

2、物流成本：中国是美国的2倍

国内物流成本是美国物流成本的2倍。以油价为例，中国的油价是美国的2倍，油价高，物流成本也就高。何况中国还有全世界少有的过路费、过桥费，物流成本能不高么？

而美国的物流成本主要由三部分组成，一是库存费用，二是运输费用，三是管理费用。比较近20年来的变化可以看出，运输成本在GDP中比例大体保持不变，而导致美国物流总成本比例下降的最主要原因是库存费用的降低。

3、银行借款成本：中国是美国的2.4倍

最便宜的国内借款成本年利率6%，是美国成本年利率2.5%的2.4倍。按每吨7000元人民币或美国1100美元资金、4个月一周转，国内借款成本年利率6%和美国成本年利率2.5%分别计算公司运营资金财务成本:国内是7000元*4*0.06/12=140元、折合22.58美元。美国是1100美元*4*0.025/12=9美元，国内比美国高出1.5倍。

还是正常的银行借款，如果资金来自年利率超过10%的银行理财产品、年利率15%的私募基金、甚至是年利率20%的民间高利贷、企业不堪重负。

4、电力/天然气成本：中国是美国的2倍以上

国内能源成本是美国能源成本的2倍以上。美国除开夏威夷的电价特别贵外(海岛地区没办法)，其他州的电价都不贵，以德州为例，其电价折合人民币才2毛钱。

由于我国对电力、天然气直接定价的原因，企业用电用气用油价格居高不下。按国内每吨耗电450度、电价0.76元/度计算，单位生产成本342元，折合55.16美元。美国设备自动化程度较高，单位用电量相应增加10%，每吨至500度，按照电价0.05美元/度计算，单位生产成本25美元，国内比美国高出1.2倍。

5、蒸汽成本：中国是美国的1.1倍

还有蒸汽部分，国内用热电厂蒸汽，按每吨消耗蒸汽1.6吨、单价190元/吨计算，单位生产成本304元，折合49.0.美元，美国用天然气锅炉**蒸汽，按天然气价格为0.48美元/therm、单价14.52美元/吨计算，单位生产成本23.23美元，国内比美国高出1.1倍。

6、配件成本：中国是美国的3.2倍

国内配件成本是美国配件成本的3.2倍。国内设备性能略差，工人操作习惯不良，每吨单位配件成本约100元，折合16.13美元，而美国生产线设备性能较好，工人操作习惯好，每吨单位配件成本5美元，国内比美国高出3.2倍。

7、税收成本：美国税收优惠力度大

在中国，各种税收不断，把企业压得喘不过气。广州一家物流公司，运送一批货物到海南，总收入为1.9万元，但利润仅有216元，其中上税需要1260元。

而美国的州政府最看重的是就业，常常给予企业优惠的税收政策，比如房产税优惠30年内有效，如果公司达产，30年内将给予3000万美元的税收减免。

8、清关成本：美国无需支付进出口清关成本

在美国投资办厂无需支付进出口清关成本。国内企业原料均进口，假设进品环节费用不含内陆运费、关税、增值税、仅各类手续成本约为3500元/柜，每柜按20吨装计，则为175元/吨，折合22.58美元/吨。

国内企业成品出口，假设出口环节费用不含陆运费，仅各类手续成本约为1600元/柜，每柜按20吨装计，则为80元/吨，折合12.9美元/吨。如果加上运费等，成本还要大幅增加。

9、人工成本：中国成本优势趋弱

尽管美国劳动力成本是国内劳动力成本的2.57倍，但美国自动化程度高，用工少。国内两条月总产量为4500吨的生产线用工250人，美国设备改进，同产能两条生产线才用工180人。

照目前国内工人工资上涨趋势，如考虑国内5年工资再翻倍、10年工资翻两番计算，那么中国在人工成本上也占不到任何优势了。

10、折旧成本：美国是中国的1.7倍

美国折旧成本是国内折旧成本的1.7倍。同产能设备及土地厂房，国内生产线投资9000万元人民币、美国生产线投资2500万美元、按15年折旧年产50000吨计分别计算吨折旧成本:国内9000万/15年/50000吨/年=120元/吨，折合19.35美元/吨。美国是2500万美元/15年/50000吨/年=33美元/吨，高出国内1.7倍。

11、厂房建设成本：美国是中国的4倍

美国厂房建设成本是国内的4倍，但十年以上二手厂房价格根据年限则是新厂房的1/8-1/2，而且普遍性能良好。

综合以几点来看，随着国内环境成本，人工成本等持续攀升，中国制造成本已经和美国制造成本相当，在一些行业将会超过美国制造成本。“江南化纤”是个案，但国内制造成本的连年大幅攀升是不争的事实。中国制造已经“未强先高”的问题，必须引起高度警觉，想方设法降低制造成本，努力提升“中国制造”的竞争力。

房价与工资的对比多少才算合理

房价收入比，是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。合理的房价收入比（标准为4到6之间）。

但正确的比例是永远都不会达到的。

以北京为例：2009年一套4环以内普通两居室新房80平米，按单价25000元/平方米计算，平均200万左右；

若以工作五年的中产阶级家庭为单位买房，假设夫妇月工资为6000元，则家庭月收入达到12000元，年收入为14.4万元。这样房价收入比则为13.9，

上海易居房地产研究院发布2015年度《全国35个大中城市房价收入比排行榜》显示，

房价收入比排名前十位是：深圳27.7、上海20.8、北京18.1、厦门16.6、福州14.7、太原12.2、天津11.7、杭州11.3、南京11.3、广州11.1。

一个国家的平均房价收入比通常用家庭年平均总收入与一套房屋的平均价格之比来计算，即：

房价收入比=每户住房总价÷每户家庭年总收入，其中，每户住房总价和每户家庭年总收入的计算公式分别如下：

每户住房总价=人均住房面积×每户家庭平均人口数x单位面积住宅平均销售价格 每户家庭年总收入=每户家庭平均人口数×家庭人均全部年收入.

推测社会主义会不会经济危机？请与资本主义对比

按需分配不会出现生产过剩 咋导致经济危机

不过按照以往经验来说 可能会导致生产会不平衡 因为政府干预太过于官僚主义 归根结底还是不科学 没按照老马的辩证法去思考问题 列宁--斯大林模式挺失败的（列宁死的太早了= = ）

资本主义以资为本 社会主义以人为本 单论主义的话 的确是这样。。

国富论中的资本市场理性运行状态不可能存在

不过嘛 社会主义倒是可能会出现社会主义式的经济危机 比如 在国家某段调控期间 某种产品生产太少了 或者某一部门占用过多社会资源

没有万能的主义 最重要还是事在人为

对比下就知道 老挝跟苏联 同是搞社会主义的 为毛一个遍地都是血污 一个却能搞出来个全球第一（当年）

就算是搞资本主义的 美国跟墨西哥仅仅隔着一条国境线

中国当今不是完整的社会主义 差的太多太多了 可以说是社会主义市场经济 资本主义计划经济 也可以说是国家资本主义 而且市场经济的份额越来越大 中国会受到这次经济危机的影响是因为中国经济的资本主义市场经济的成分 受影响没那么大是因为中国经济中的社会主义经济成分

换句话说 如果中国完全实行社会主义 则完全不会受到经济危机的影响 如果完全实行资本主义 则会深陷其中不能自拔（单论经济方面） 就目前而言 中国的经济成分 各有利弊吧。。

我知道的也不是太多 可能有的地方也不是很准确 仅供参考

对比式的夸奖都是不可取的，这对孩子会造成什么影响？

自古以来，教育孩子的方式都让很多家长感觉到非常的头疼，而错误的教育方式会对孩子的成长产生不可逆转的影响。尤其是很多孩子在小的时候应该都会被父母拿过去跟亲戚或者是邻居家的孩子进行对比吧，就比如说父母在夸奖自己孩子的时候，就会说比邻居的某某某做得要棒多了，或者是比亲戚的哪个孩子考得还要好。同样的在孩子做得不好的时候也会被父母拿过去对比，长此以往的话，孩子的心理就会产生一种总是想要和别人攀比的想法。

即便是在孩子长大了以后，他们仍然是会拿身边的某一个人作为自己的攀比对象，认为只要自己做得比那个人要好就足够了，但实际上父母的这种教育方式是非常错误的。小编在小的的时候也遇到了这样的烦恼，每一次父母都会拿自己邻居家的孩子做对比，当考试成绩不好的时候，父母就会说邻居家的孩子为什么能够做得这么好，而你却做得这么差。而看到邻居家的孩子学钢琴了，也会去要求自己的孩子同样的学习这门才艺，然后再会去拿自己孩子的这个才艺与别人的孩子进行对比。

时间长了孩子就会产生一种非常畸形的心理，但实际上我们应该知道的是每个人最大的敌人和需要超越的对象永远都不是别人，而是自己。自己要给自己定下一个心理上面的预期，不管是学习成绩还是工作能力上面来说，只要是能够超越自己就是一件非常不容易的事情了，因为拿别人做标杆的话永远都是无止境的。如果这个人自己做得比这个人好，那么还会有更加优秀的人在等着自己，这对于孩子的心理健康成长也是非常不利的。

也许一些人会以为通过与他人对比能够激励自己的孩子，但实际上会起到一些反作用，这样会在孩子的幼小心灵当中留下了非常不好的影响。如果长大以后，他们看着常年被父母拿来与自己对比的那个人过得不好的话，他们就会产生一种非常开心的心理，但实际上这种心理是非常畸形的。任何时候我们都不应该去期盼别人过得不好，如果那个人过得比自己好的话，那么又会让孩子感觉到无比的嫉妒为什么自己不能做的更好，甚至是不能够过好自己本来的生活了。

归去来兮辞中对历史和现状对比的句子

实迷途其未远，觉今是而昨非。译:前些年我实在是走在迷途上幸而未远，有好多从前看去正确的东西在今天看来简直荒唐可笑。这是对现今生活的满足，同时也有对以前生活状态及社会状态无法凭自己的力量去改变的无奈。

《归去来兮辞》是晋宋之际文学家陶渊明创作的抒情小赋，也是一篇脱离仕途回归田园的宣言。这篇文章作于作者辞官之初，叙述了他辞官归隐后的生活情趣和内心感受，表现了他对官场的认识以及对人生的思索，表达了他洁身自好、不同流合污的精神情操。

东晋安帝义熙元年（405），陶渊明弃官归田，作《归去来兮辞》。陶渊明从29岁起开始出仕，任官十三年，一直厌恶官场，向往田园。他在义熙元年41岁时，最后一次出仕，做了八十多天的彭泽令即辞官回家。以后再也没有出来做官。