1.成品油多次上涨将会对百姓出行造成什么影响?

2.教授:八元油价太低 网友:穷人就不该加油上路吗

3.如汽油涨到100元一升,路上还会有堵车的现象吗?

4.油价上涨,高速却免费了,这波操作能推广到全国吗?

成品油多次上涨将会对百姓出行造成什么影响?

提高油价缓解堵车_提高汽油的价格可以解决交通堵塞和污染问题的最好办法

因为油价上涨,出门开车的人肯定会变少,选择公共交通方式出行的人会变多,因为路上的车少了,堵车现象应该也会减少。

成品油价格多次上涨导致的直接后果就是人们开车出行的成本增加了,但是因为现在城市的公共交通是十分方便的,所以其实人们的生活不会受到太大的影响。反而因为路上的车辆变少,堵车现象还会得到很大的缓解,人们的出行会变得更加通畅一些。人们通常认为出门自己开车比较方便一点,原因在于随去随走,不需要进行等待,而且环境还比较好,不需要和别人一起挤来挤去,但是开车出门还有一个比较大的问题就是停车,往往路上的用的时间很少,但是到了目的地之后找停车位还需要费很大的功夫,仔细算一下时间上和公共交通是差不多的。

除了传统的公共交通,现在各种叫车软件五花八门,如果不想人挤人,完全可以自己叫车出门,家门口接人,直接送到目的地,还不用发愁停车,要比自己开车还要省心。其实就我自己来说是真的不喜欢开车出门,自己开车需要注意的事情太多了,找不到合适的停车点也会让我很烦躁,如果路上遇到堵车则会让人烦到没脾气,完全没有打车或者公交地铁来得方便,至少在堵车的时候我可以安心玩我的手机,不用操心前面的车走了没有,有没有车想要插队。

这么算下来,成品油价格上涨其实对我的出行并没有什么太大的影响,反而因为出行选择公共交通而省下了一笔开支,也为绿色地球做出了自己的贡献。成品油价格的浮动是基于市场规律的,油价高有油价高的出行方式,油价低有油价低的,没感觉有太大的影响。

教授:八元油价太低 网友:穷人就不该加油上路吗

从去年开始,国际油价出现了大幅上涨,而国内成品油价也快速上升。进入2022年之后,国际油价突破每桶120美元,而国内油价更是进入到了每升八块钱的新时代。面对广大车主对国内高油价的抱怨之声,复旦大学的黄有光教授表示,当前国内八元的油价还是太低了,建议应该提高十倍,这样就能缓解各城市的堵车问题。

教授太多,而且部分教授对 社会 进步、百姓安居没什么作用,建议教授名额缩减至现在的1/10。这个教授的建议,感觉是非常简单的二极管思维,只看到了简单的因和果,但是基本没有考虑链条之上的一系列其他衍生环节。增加燃油价格将极大地增加生产和消费成本,但对燃油购买的行为影响非常有限,更不用说几乎不影响出行行为的。但是链条上的环节呢,就会显著冲击工薪阶层和低收入人群,严重影响生产制造和部分中低端服务业,严重的加重 社会 分配在行业和人群间的不平衡。当然大家的意见都应该可以表达,这个教授也是说了自己的观点,我们应该让他说说了以后才能引起我们的思考。

这个教授不接地气的、没有调查的言论,让我们看明白了有部分人就是借着时代的东风和行业的红利获得了目前的地位。然而生在好时代和有相应的话语权,却没有做出应有的贡献。 按照黄教授的逻辑,交通拥堵是穷人的过错,他们就不配拥有 汽车 ,更不应该加油上路。缓解交通压力其实有很多种解决方式,像他这种思维极端的方式是很难让普通大众接受的。

其实这已经不是黄教授第一次语出惊人。

他曾经有过惊世骇俗的言论: 由于以前的独生子女政策加上对生男孩的偏好,中国男女比例严重失调,每100个女的,约有117个男的。大约会有5000万适婚男子会找不到妻子!势必要发生严重的 社会 动荡。面对男多女少,应该考虑允许 “一妻多夫”的婚姻存在。同时黄教授还提出要“妓院合法化”,解决找不到妻子的男性的生理需求。

他还曾提议: 应把公民同意捐赠器官作为默认选项。什么是默认选项呢?就是说原本应该是人们主动打勾捐赠器官选项,才会在死后进行捐赠。但经过修改的话,将变为没有在不予以捐赠器官选项打勾,人们死后会被默认捐赠。 但是在黄有光生活的澳大利亚,关于人体器官其默认选项是不捐赠,即没有得到其本人或家属的同意,任何人不得非法摘取器官。

据悉,黄有光教授是出生在马来西亚的潮汕人,后来加入了澳洲国籍,可以说拥有多重文化背景。虽然是潮汕人,但是他从小接受到的文化是东南亚和澳洲的文化。黄有光专业方向是经济学,是一位经济学博士, 社会 历史 这一方面显然并不是他的强项,对我们国家的国情、文化一概不知,不能称之为一名地道的华人,所以他说出这样话,也就不足为奇了。

所以奉劝那些外籍专家,不能信口开河,如果真想为我们国家的人民做点事情,请塌下身子,多了解一下我们的文化、国情,免提出让人贻笑大方的建议。

如汽油涨到100元一升,路上还会有堵车的现象吗?

现在城市里的各个路段堵车现象都普遍严重,如汽油涨到一百块一升,那么马路上还会存在堵车的现象吗?首先我认为堵车现场是一定还会存在的,这就好像从前我们卖雪糕一样,在七八十年代,雪糕只要五分钱一根,甚至更便宜。相同的,如果在当时有人问如果雪糕变成一块钱甚至十块钱一根的话那还会存在吃雪糕的人吗?随着社会的发展,我们身上的小口袋也越来越鼓。现在吃的雪糕普遍都是三块五块的了吃雪糕的人可没有减少。

汽油也是一样的道理,当汽油能涨成一百块一升的时候我们的生活水平也会随着涨价而提升可能现在我们会觉得一百块的油费确实很高,但是当他真的变成一百块的时候我们肯定是能负担的起的,所以路上的汽车是不会变少的。

再者说,就算汽油是在一夜之间疯涨成一百块一升,我们虽然会存在着加不起油的情况。但是路上的车也是不会减少的,堵车的现象也不会缓解。因为就算我们加不起油,但是我们充的起电啊。现在随着清洁能源的广泛应用,充电汽车也开始进入我们的视野,路上越来越多绿色牌照的汽车在逐渐取代着燃烧汽油石油的汽车,想要通过抬高能源的价格来让人们减少私家车出行是不现实的。况且化石燃料也不可能突然涨成如此价格。

总的来说,想要缓解现在的出行压力和堵车的现象,那么最主要的就是提高人们的环保意识,低碳出行。

油价上涨,高速却免费了,这波操作能推广到全国吗?

不能,因为对于大多数车主来说,真正跑高速的人并不是很多,跑高速的基本上都是那些走长途的,但对大多数普通车主,大家平时都只在市内跑跑,根本不用上高速,但却要承担因为高速公路免费而带来的更高油价成本,这其实是并不划算的。所以取消高速公路收费,将高速公路通行费加到油费里面去,根本不具有可行性,这没法做到公平。

这种不设置高速公路收费站的做法,可以大大提高高速公路的通行效率,降低堵车的概率。但即便海南省取消高速公路收费,也并不代表着大家的开车成本就下降了。所谓羊毛出在羊身上,虽然海南省的高速公路不收费,但海南省的油价成本却要比其他省份更高。

92号汽油报价最低的是陕西省,每升汽油只有7.93元,而报价最高的海南省每升92号汽油达到9.16元,其他省份92号汽油均价基本上都是在8元到8.2元之间。

相当于目前海南省内的汽油价格要比其他省份高出一块钱左右,这一块钱其实就是高速公路免费带来的机会成本。而且虽然海南省实施高速公路免费了,但他的油价并不会因为高速公路免费而永远不涨了,实际上海南省油价的定价也是跟市场保持一致的,当全国整体油价上涨了,海南省的油价也会跟着上涨。

我觉得这个涨幅对于大多数车主来说,成本要远远比高速公路收费带来的成本更高。

如全国所有的高速公路都全部免费,然后将通行费全部加到油价当中,对于那些长期跑高速的长途客车货车来说,他们当然非常乐意接受,这样可以大大降低他们的运行成本。但是对于那些长期不跑高速公路,一年到头只跑几次的车主来说,明显要吃亏。

如现在将高速公路通行费取消掉,然后把通行费加到油价里面去,平均每升油价上升1元,那么这位车主在非高速公路上通行需要多支付的成本就达到800元,这个成本要比单独支付高速公路通行费多出300元。

通过简单的计算就可以看出,如果大家不经常上高速,取消高速通行费然后将油价提升上去完全不可行,这种做法肯定会遭到众多车主的反对。

最关键的是,目前我国高速公路的建设都是由各省单独负责的,如果取消高速公路通行费,把通行费加到油价里面去,怎么分?这是一个大难题。比如有一些人竟然在两省交界跑来跑去,他有可能在本省加油,但却跑到另一个省的高速公路里面去,相当于另外一个省提供了高速公路通行服务,却没有收到相应的服务费,那他们岂不是吃亏?

所以从全国范围来看,只要高速公路没有实行统一的建设统一的管理,将高速公路通行费加到油价里面去,都不具有可行性。