原油宝带你去负油价_原油负价可以买入吗
1.中行原油宝事件,芝加哥交易所提前半个月通知,中行是否有错?
2.中国银行原油期货这次灾难,谁损失最大,谁是最大受益者?
3.中国银行在原油宝事件中造成了多大的亏损情况?
4.原油宝是什么
中行原油宝事件,芝加哥交易所提前半个月通知,中行是否有错?
讲个笑话:美国一边套走中国300多亿,一边骂着中国。
首先中行原油宝的合同设计方案是在符合中国法律法规的,没有违规,单向平仓设计虽然不是很全面,关键是是销售这样的产品按规定要求是要让客户明白合同中的怎样才会导致客户亏损,亏损后客户需要承担的风险,这个需要面对面一条条的告知并要让客户明确清楚的,现在都是网上操作合同时让客户点勾看过了,要么面对面也是简单介绍一下产品赚钱是多么容易,对亏损造成的损失减少叙述和避开,现在中行原油宝出现本金清零不够还要补款的大乌龙事件,所有的客户都说不知道还有这样的情况发生,都是没有仔细看清楚合同的条款,搞明白条款的内容是什么,这个是社会发展过程中人们金融投资的不成熟的标志,所以我们所要记住的教训是重合同,看清楚合同上的所有条款,这样才能远离无谓的损失。
1.中行规定临近美国原油期货结交日结交是否存在规则漏洞从而给了国际资本机会。 2.在中行得知美国临时更改规则,是否意识到负油价来临,从而做出决定性避免风险措施,例如提前结交?比如一个个通知投资者油价可能为负?别说公告通知,没人知道的,而且公告并未提及负油价可能。这个需要中行自己做出规则更改以避免损失。 3.中行在10点之后是否做出过任何避免落入陷阱的措施?答案显而易见,没有,否则不会最后按结交价结算,也就是说在10点之后中行未能平一手原油,才会最后统一结交价 可以说中行是害怕冒风险去更改规则,一步步看着投资者损失惨重,是中行明明知道陷阱却主动一步步踏入。 中行如果真的考虑到投资者,采取如下措施完全可以避免一切 1.如上所说提前换期,虽然破坏规则冒巨大风险,但真心实意为了投资者 2.10点后拿出自己的资金对冲,以中行的实力,这点完全没问题,可惜中行更在乎的是自己的利益。 3.选择实物结交,投资者是没有原油取货权的,但中行有啊,中行看着负油价,硬是在最低点平仓,而不是去想办法挽回,自顾自己利益。
我个人觉得要是建设银行,工商银行都和中国银行一样,那基本可以判断不全是银行的责任,如果建设银行,工商银行在此次事件中采取措施有效避免了该事件的发生,那么,中国银行肯定是负有不可推卸的责任的!
很多客户根本不知道原油改了游戏规则,中国银行也没尽义务短信通知客户,只收到中行通知4月2O日晚上十点进行平仓后强行移仓。可这它也没做,责任肯定是中国银行。涉及到属地的问题,交易场所若在囯内属于,交易场所在芝加哥他只需要把交易规则告知客户就是了,客户只能服从平台规则走,中行不懂规则还充当了大胖子,中行想做原油期货业务代理商先提高一下自身的业务水平,否则以后就退出相关业务,让投资人也输得心服口服!
说被套路,感觉不成立。首先,你有足够的反应时间。再说,这300亿里面,中国银行占多少,我们也不清楚。印度韩国甚至美国本土等很多机构也赔了钱。最后,规则告诉你了,你自己压根满不在乎,这不是套路。怨,只能怨自己!
因为中国没有自己的保密系统所有大客户微信及其它及时通信软件的信息美国都能通过安卓苹果的系统悉数掌握,大家都沉浸在在零位马上就要大赚前狂欢中,麻木了,其实华尔街正张着血盆大口等着呢!中行和客户各有一半责任,因为客户不贪提前跑,就不会掉坑里,而中行业务不熟练又粗心大意,也难逃责任,至于美国,他们没理都找事,何况这次中方挖不出美方什么把柄,说他改规则也提前告诉你的,你们不贪他们怎么能套你?
关键是规则,风险是否提前告之,是否投资者自己操作。如果是,那就不怨谁,愿赌服输。还有合同有无中行强制平仓锁定止损责任义务条款,而且优先于本人操作权利,那么中行相应承担损失。弄清条款很重要,否则官司也没得大。还有一个风险是信息通道出问题,得有紧急预案手段,否则别玩!银行出的项目,募集了客户资金,亏光了本金不说,还当上了客户的债主,如果是个人干的,应该叫金融和敲诈勒索的,原油宝是中行出的产品,卖给客户说亏了会自动平仓,结果把客户坑死了,却说平不了仓,没有止损的自杀产品,中行也敢卖,明知道吃了会死人的饭,中行端给客户吃了,还说死不了能救活,结果客户全死了,中行跑出来说这不能怪我,要怪怪你死得太快,我来不急救,你觉得合适吗?
不是银行不懂,是银行知道了也告知了客户,但是有些人就是贪心,觉得自己能,必能大赚一把,所以临近交割期也要买进,也不愿平仓出场,博一博,想天亮升它几十块就可以一夜暴富,收钱入口袋,呵呵,可是天不遂人愿啊,一觉醒来,市场跌了几十块,巨亏了,现在卖可怜,说各种不懂不了解,是穿开裆裤的小儿吗?口袋里面的钱会随意掏出来投资?不懂?不了解?才怪!贪婪不值得同情。
为什么这么多人质疑银行,也有这么多人质疑投资者,偏偏质疑的人都没有搞清楚原由呢?其实,一个很简单的道理,芝加哥交易所已经发现问题了,知道可能出现负油价,而且据此修正了交易系统,也进行了提示。投机者继续买入,肯定自己有责任,那么银行呢?银行的责任在于这款产品设计有风险,而且在风险发生后根本没有止损,把投资者直接送给了资本大鳄猎杀,为什么这么说呢?这么大的多头合同,而且是没有交易能力的公司,必须强平给有能力的公司,而中行居然不盯盘,任人宰割,无形中把自己变成羔羊。是不是做多被杀,将来做空就安全,其实也是不安全的,同样有可能被围猎,所以,唯一安全的办法就是跟有交割能力的合作,或者其他手段。总体来说,中行的责任就是风险控制出现了问题,让国内的赌徒变成了国际羔羊。
中国银行原油期货这次灾难,谁损失最大,谁是最大受益者?
关于中国银行原油宝事件给中国投资者上了一课,原油期货可以跌到负值,本金亏完还可以倒欠钱的行为。
这次原油宝事件让中国投资者亏损超300亿,这笔钱已经落入了做空机构,而且这些做空机构肯定是以美国为首,所以美国是最大赢家,这些钱都进了美国口袋。
见证历史奇迹的一年
美国疫情严峻,让整个美国都大动荡,美国股市在3月份出现4次熔断,创出了历史奇迹。
4月20日美国原油再度发生奇迹,美元原油暴跌至负值,当然暴跌300%,跌到负40美元,这是让全世界大跌眼镜的走势,让投资者们倒欠钱的奇迹。
这是美国原油自从1983年诞生以来,最为疯狂的一个交易日,将会成为金融市场和期货市场非常有记录意义的一天。
谁是原油宝事件最大受害者?
自从4月20日美国原油暴跌至负值,一夜之间让这些投资者噩梦到来,又让多少投资者出现重大损失,还倒欠一屁股债。所以说这件原油宝事件最大的受害者就是期货投资者。
投资者除了投资原油的本金全部亏完之后,主要就是还会倒欠银行的钱,这笔倒欠的钱并非一笔小数目。
根据数据统计,有投资者爆料,买了1万手原油期货,最终将欠2.6个亿,这是一笔巨大的负债。
在这场原油宝事件当中,第二个受害者就是中国银行,中国银行业没有幸存,除了自己的资金亏完,同样还面对着期货投资者们的欠款收不上来,这笔损失由谁来承担呢?
当然期货公司肯定会把这笔债算到银行头上,但银行也只能算到投资者身上,但投资者面对如此巨大的欠钱,投资者只有命一条,谁有钱会去补这个漏洞呢?所以最终这笔债务都由银行扛着,银行也是这件事的受害者之一。
谁又是原油宝事件的最大受益者?
这场原油油宝时间的最大受益者当然就是美国做空机构,按照这样推理,美国才是这场真正的最大受益者。
其实这场原油宝事件,美国期货可以跌到负值,背后肯定是美国操纵的,最大目的就是收割韭菜,把全球期货投资者的钱卷入美国,而中国投资为没能幸免,同样损失超300亿元。
根据市场专业人士分析,这件事完全就是美国在背后做手脚的,并非是单单由于疫情影响,导致原油市场供需严重失衡,才会出现原油暴跌,但暴跌至负值是无法让人想象。
总结
通过原油宝事件可以告诉所有投资者一个道理,期货投资风险是无法预估的,风险爆发之时一刹那的时间,所以建议大家一定要注意风险。
经过原油宝事件后,投资者们要提高风险意识,但国内各大金融机构同样也要做好风险防控意识,保护好投资者的利益。
中国银行在原油宝事件中造成了多大的亏损情况?
今年4月份,全国人们都在为抗击新冠疫情而奋斗,大家将目光基本上至盯着新冠的进展。但也正是由于新冠给全球的经济发展按下了暂停键,导致了国际原油期货出现了前所未有的的负油价,致使很多人在原油期货交易中出现了巨大亏损,而且有些人不但出现了亏损,还要倒贴钱。中行原油宝事情也就是在这段时间爆发的。
银保监会经过了对整起事件的调查后,确认中行有重大违规,并于12月5日做出了行政处罚决定:对中行及其分支机构一共罚款5050万元;对中行全球市场部前后两任总经理均给予警告并处罚款50万元,对中行全球市场部相关副总经理及资深交易员等两人均给予警告并处罚款40万元。
那中行原油宝在这起事件中应该造成了多大的损失呢?那么我们就回顾一下这起事件。
4月20日晚,中行原油宝美国原油2005合约出现负值结算价,部分原油宝客户不但亏掉了本金,还要向中行补交保证金。
当时有媒体称,中行原油宝客户总计亏损大约44亿美元,约合人民币300多亿元。但有专业人士认为数据不对,原油期货出现负价格,多头原油宝客户确实出现大幅亏损,但规模远没有达到300亿。而且有部分做空头的客户还赚了非常多。所以这个有亏有赚的情况下,总体上的亏损不见的是个巨大的数字。
当时的中行原油宝平仓时点,是早在合约签订之日(一个月前)就已定好了,平仓时间即4月20日22点,系统自动按照当日芝加哥商品交易所(CME)官方结算价平仓。如果客户希望在到期日前平仓,需要手动报单操作平仓。
原油宝的模式中,中行提供代客交易服务,在设定的交易日前,客户自己不手动平仓,中行是无权为客户平仓的。
原油宝挂钩的是境外的原油期货,合约到期时会自动进行移仓或平仓处理。中行原油宝的设计是和约到期前一天,而有的产品设计是提前七天。
平仓价格是这起事件的焦点,也是很多客户对此不满的主要原因。根据中行的公告,认定CME官方结算价-37.63美元/桶为有效价格。但是根据CME原油行情显示,在交易截止时间4月20日22点,WTI原油期货5月合约价格为11.15美元/桶左右。那么,平仓价格为什么不按交易截止时的11.15美元,而按凌晨的-37.63美元呢?
4月21日凌晨2点后,WTI原油期货5月合约价格急剧下挫,跌至史无前例的最低-40美元附近。CME公布官方结算价-37.63美元/桶,这个价格也成为了原油宝美国原油2005合约到期平仓的结算价,而并非实时交易价格,这不是炒股票,也是国际期货交易的原则。
从产品设计上,原油宝并没有什么违规之处,造成原油宝客户巨大亏损的主要原因,也是因为遇到了前所未有的情况,银保监会所处罚的还是原油宝的违规宣传和客户资质审查等方面。
原油宝是什么
中行原油宝是中国银行推出的一款理财产品,这款产品是属于理财产品五级中的中等水平。原油宝账户实际是一个虚拟账户,而中行参与外盘的则是自营资金,并非实时来自客户账户。早前由于疫情原因引出的负油价,直接让银行推出的原油理财产品浮出水面。特别需要说一下的是,股票类原油QDII基金是跟踪油气企业的股票,股票走势跟油价有相关性。其中石油期货QDII基金一般FOF形式,投资全球各国原油基金,石油价格连续交易,各国油价波动不一样。
“原油宝”,是中国银行于2018年1月开办“原油宝”产品,为境内个人客户提供挂钩境外原油期货的交易服务。其中,美国原油品种挂钩芝加哥商品交易所(CME)的德州轻质原油(WTI)期货首行合约。
2020年4月21日,中国银行发布公告称原油宝产品“美油/美元”、“美油/人民币”两张美国原油合约暂停4月21日交易一天,英国原油合约正常交易。
2020年5月5日,中国银行回应“原油宝”产品客户诉求:已经研究提出了回应客户诉求的意见。中行保留依法向外部相关机构追索的权利。
2020年5月6日,据《上海证券报》引述原油宝投资者指,收到中行来电通知,愿意就原油宝承担客户负价亏损,并将根据客户具体情况,在保证金20%以下给予差异化补偿。
2020年5月19日,中国银保监会相关部门负责人表示,针对中国银行“原油宝”事件,银保监会在前期调查的基础上,已启动立案调查程序。
2020年7月21日,已有27省高院对分散在各地的“原油宝”事件民事诉讼案件实行集中管辖。2020年12月,银保监会做出对中国银行及其分支机构合计罚款5050万元的行政处罚决定。
原油宝是指中国银行面向个人客户发行的挂钩境内外原油期货合约的交易产品,按照报价参考对象不同,包括美国原油产品和英国原油产品。其中美国原油对应的基准标的为“WTI原油期货合约”,英国原油对应的基准标的为“布伦特原油期货合约”,并均以美元(USD)和人民币(CNY)计价。中国银行作为做市商提供报价并进行风险管理。个人客户在中国银行开立相应综合保证金账户,签订协议,并存入足额保证金后,实现做多与做空双向选择的原油交易工具。
原油宝产品为不具备杠杆效应的交易类产品,按期次发布合约,合约采取“交易品种+交易货币+年份两位数字+月份两位数字”组合方式命名。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。